欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

吉林省敦化市人民法院

刑事判決書

（2015）敦刑初字第335號

公訴機關吉林省敦化市人民檢察院。

被告人牟某某。因涉嫌犯聚眾斗毆罪，于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月29日被取保候審。

被告人王某某。因涉嫌犯聚眾斗毆罪，于2015年3月16日被取保候審。

被告人劉某某。因涉嫌犯聚眾斗毆罪，于2014年11月29日被取保候審，于2015年9月10日被刑事拘留，于2015年9月22日被逮捕。現羈押于敦化市看守所。

辯護人任輝，遼寧卓政律師事務所律師。

吉林省敦化市人民檢察院以敦檢公訴刑訴（2015）334號起訴書指控被告人牟某某、王某某、劉某某犯聚眾斗毆罪，于2015年10月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。敦化市人民檢察院指派檢察員姜恩禹出庭支持公訴，被告人牟某某、王某某，被告人劉某某及其辯護人任輝到庭參加訴訟。現已審理終結。

公訴機關指控：一、被告人牟某某、王某某、劉某某涉嫌聚眾斗毆一案的犯罪事實：

因蘇某某（另案處理）誤以為自己女友禹某某和于某某（另案處理）有不正當關系一事與于某某發(fā)生口角，蘇某某便糾集牟某某、何某（在逃）、鄭某某（在逃）、王某某、何某甲（在逃）、“小齊”（具體身份信息不詳，在逃），與于某某糾集的魏某某（另案處理），魏某某糾集的石某（另案處理），石某糾集的馬某（未滿十六周歲）、劉某某、付某某（未滿十六周歲）雙方約定時間、地點進行斗毆。2014年11月28日12時50分許，在敦化市民主街北山公園內，蘇某某用甩棍及拳腳，牟某某、何某、鄭某某、何某甲、“小齊”用硬塑料棍，王某某用拳腳，與于某某用甩鞭，魏某某、石某用甩棍，馬某、劉某某、付某某用拳腳互相斗毆。致石某右眶外壁粉碎性骨折，右側上頜竇前壁、外側壁骨折，經鑒定為輕傷二級。

牟某某、劉某某、楊某某、石甲于2014年11月28日被傳喚到公安機關；王某某于2015年3月16日主動到公安機關投案自首。

二、被告人劉某某涉嫌聚眾斗毆一案的犯罪事實

因劉某甲（另案處理）與石某（另案處理）因對象安慧打電話一事，劉某甲與石某在電話通話過程中發(fā)生口角，劉某甲便糾集張某、張某甲，張某糾集崔某某、付某甲，張某甲糾集郭某、張某乙與石某糾集的董某（另案處理）、馬某（未滿十六周歲）、魏某某（另案處理）、劉某某、付某某（未滿十六周歲），雙方約定時間、地點進行斗毆。2014年11月25日22時許，在敦化市丹江街鴻德藍灣小區(qū)南門，劉某甲用甩棍與石某用指虎及拳腳、馬某用甩棍、魏某某用甩棍、劉某某用拳腳、董某用拳頭互相斗毆。

針對上述指控，公訴機關提供了相關證據材料，認為被告人牟某某、王某某、劉某某積極參加持械聚眾斗毆，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。且該三人與他人共同犯罪，應依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定予以處罰。王某某案發(fā)后主動向公安機關投案，對其應依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定予以處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提請本院依法判處。

被告人牟某某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議，無辯解和辯護意見。

被告人王某某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議，無辯解和辯護意見。

被告人劉某某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議，無辯解和辯護意見。

劉某某的辯護人提出以下辯護意見：1.劉某某未持械參與斗毆，不屬于情節(jié)嚴重。2.劉某某系初犯，無前科劣跡。3.劉某某能認罪、悔罪。4.劉某某在斗毆中屬于一般參與者。綜上，懇請法庭對劉某某從輕處罰。

經審理查明：一、2014年11月25日被告人劉某某積極參加聚眾斗毆的事實

2014年11月25日晚，因劉某甲與石某的對象通電話一事，劉某甲與石某（另案處理）發(fā)生矛盾，雙方約定時間、地點進行斗毆。后劉某甲糾集張某（另行處理）、孫某某（另行處理），張某糾集崔某某（另行處理）、付某甲（另行處理），孫某某糾集郭某（另行處理）、張某乙（另行處理），并準備了甩棍；石某糾集魏某某（另案處理）、董某（另案處理）、被告人劉某某、馬某（未滿十六周歲）、付某某（未滿十六周歲），并準備了甩棍等器械。2014年11月25日22時許，在敦化市丹江街“鴻德藍灣”小區(qū)南門，雙方人員持械來到現場并發(fā)生口角，后劉某甲用甩棍，石某用指虎，魏某某、馬某用甩棍，劉某某、董某用拳腳進行斗毆。

上述事實，被告人劉某某在開庭審理過程中亦無異議，并有同案劉某甲、董某、石某、魏某某的供述和辯解，證人張某、崔某某、付某甲、張某乙、郭某、孫某某、馬某、付某某的證言，被告人劉某某的供述和辯解，戶籍證明，辦案說明，破案經過等證據證實，足以認定。

二、2014年11月28日被告人牟某某、王某某、劉某某積極參加聚眾斗毆的事實

2014年11月28日12時許，蘇某某與于某某因對象一事發(fā)生矛盾，雙方約定時間、地點進行斗毆。后蘇某某糾集被告人牟某某、何某（另案處理）、鄭某某（另案處理）、被告人王某某、何某甲（另案處理）、“小齊”（具體身份信息不詳，另案處理），并準備了甩棍等器械；于某某糾集魏某某（另案處理），魏某某糾集石某（另案處理），石某糾集馬某（未滿十六周歲）、被告人劉某某、付某某（未滿十六周歲），并準備了甩棍、甩鞭等器械。2014年11月28日12時50分許，在敦化市民主街北山公園，雙方人員持械來到現場并發(fā)生口角，后蘇某某用甩棍和拳腳，牟某某、何某、鄭某某、何某甲用硬塑料棍，王某某用拳腳，于某某用甩鞭，魏某某、石某用甩棍，馬某、劉某某、付某某用拳腳互相斗毆。在斗毆過程中，致石某右眶外壁粉碎性骨折，右側上頜竇前壁、外側壁骨折，經鑒定為輕傷二級。

另查明，被告人牟某某、劉某某系被動到案。2015年3月16日，被告人王某某主動到公安機關投案，并如實供述了自己的犯罪事實。案發(fā)后，牟某某、王某某、蘇某某對石某的經濟損失進行了賠償。

上述事實，被告人牟某某、王某某、劉某某在開庭審理過程中亦無異議，并有同案蘇某某、于某某、魏某某、石某的供述和辯解，證人楊某某、石甲、馬某、付某某的證言，敦化市公安司法鑒定中心法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，被告人牟某某、王某某、劉某某的供述和辯解，勘驗筆錄，戶籍證明，辦案說明，協(xié)議書，破案經過等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人牟某某、王某某、劉某某積極參加持械聚眾斗毆，擾亂社會公共秩序，其行為均已構成聚眾斗毆罪，公訴機關指控的罪名成立，應依法懲處。牟某某、王某某與本方聚眾斗毆的組織者、積極參加者系共同犯罪。劉某某與本方聚眾斗毆的組織者、積極參加者系共同犯罪。王某某在犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可減輕處罰。牟某某、王某某案發(fā)后與石某達成和解協(xié)議，并賠償石某經濟損失，本院在量刑時酌情予以考慮。關于劉某某的辯護人提出的劉某某在斗毆中屬于一般參與者及未持械參與斗毆不屬于情節(jié)嚴重的辯護意見。經查，劉某某系聚眾斗毆犯罪的積極參加者，辯護人提出的劉某某系一般參與者的辯護意見本院不予采納。劉某某與本方的組織者及積極參加者系共同犯罪，雖本人未在斗毆中使用器械，但其明知本方人員為斗毆攜帶并使用器械而未阻止，應認定為持械聚眾斗毆，辯護人的辯護意見不能成立，本院不予采納，但劉某某本人在兩起斗毆中均非組織者且均未使用器械的情節(jié)本院在量刑時予以考慮。關于辯護人提出的劉某某系初犯，無前科劣跡、認罪、悔罪的辯護意見有理，本院予以采納。根據牟某某、王某某、劉某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。綜上，對被告人牟某某、劉某某依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定；對被告人王某某依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告人牟某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

二、被告人王某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

三、被告人劉某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向延邊朝鮮族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　周濟民

審　判　員　　王翠玲

人民陪審員　　呂清華

二〇一五年十一月二十六日

書　記　員　　尹婕曉

聚眾斗毆罪