首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 王某某與張某某離婚糾紛一審民事判決書
發表于:2016-12-14閱讀量:(1401)
林州市人民法院
民事判決書
(2015)林鎮民初字第97號
原告王某某,男。
委托代理人劉育龍,河南新天河律師事務所律師。
委托代理人李艷青,河南新天河律師事務所律師。
被告張某某,女。
原告王某某訴被告張某某離婚糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人劉育龍、李艷青,被告張某某均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王某某訴稱,2010年原、被告經人介紹相識,相處一段時間后于2010年10月6日辦理了典禮儀式,20**年生育一子王某甲,現隨原告生活。后于2012年3月29日到林州市民政局補辦了結婚登記。婚后原告父母包攬了原、被告家庭日常開支,原告的工資則如數交予被告保管。原、被告雙方以被告名義在銀行存款7萬余元,均由被告保管至今。為了維持家庭生活,生子出生后原告就外出務工,被告在家和原告父母共同撫育生子王某甲,2011年7月被告去縣城上班,后回家時間逐漸不規律,原告及家人多次找被告溝通,被告以感情不合要求與原告離婚,并于2014年正月十五離家后再未回來。為了能讓被告回心轉意,被告弟弟家小孩生病住院原告還去幫忙,但被告拒絕回家。2012年春季王某甲因患肺炎連續三次住院治療,共支出治療費用5萬余元,其中4萬元左右是外借支付的,至今未償還。另被告離家時還騎走原告家購買的愛瑪電動車一輛。綜上原、被告婚前了解不夠,婚后經常生氣吵架,未建立良好的夫妻感情,被告對家庭不聞不問,加劇了雙方矛盾,致使雙方分居至今,婚姻生活名存實亡,夫妻感情徹底破裂。原告請求:一、依法判決準許原、被告離婚;二、依法判決生子王某甲隨原告生活,撫養費由被告負擔;三、依法判決分割夫妻共同存款7萬多元;四、依法判決被告承擔夫妻共同債務2萬元;五、依法判決被告返還原告家愛瑪電動車一輛;六、本案訴訟費用由被告負擔。
被告張某某辯稱,一、感情未破裂,不同意離婚;二、七萬元不存在;三、電動車被告沒有見。被告不同意離婚,故生子應共同撫養。
經審理查明:原、被告2010年經人介紹相識,2010年10月6日典禮同居,2012年3月29日補辦結婚登記。原、被告于20**年生育一子王某甲,生子現隨原告生活。原、被告于2014年農歷正月十五分居至今。
上述事實,有結婚證、常住人口登記卡及原、被告當庭陳述等證據在卷予以證實。
本院認為,原、被告系合法夫妻,雙方均有義務互相尊重,共建平等、和睦、文明的美好家庭,生活中出現的矛盾,也應互諒互讓正確處理。現原告提出離婚,被告不同意離婚,雙方分居時間較短,生子尚未成年,更需家庭溫暖,且原告也未遞交夫妻感情破裂的充分證據,按現有證據材料,應不準原、被告離婚為宜。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定,判決如下:
不準原告王某某與被告張某某離婚。
案件受理費300元,由原告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河南省安陽市中級人民法院。
審 判 長 馬建軍
人民陪審員 孫留太
人民陪審員 路金光
二〇一五年六月十日
書 記 員 王珊珊
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料