欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

安徽省淮南市謝家集區人民法院

民事判決書

（2014）謝民一初字第01282號

原告：鄒某某，女，漢族，安徽省長豐縣人，大專文化，安徽省淮南市某某集團退休工人，租住于安徽省淮南市謝家集區。

委托代理人：黃葆華，安徽志同律師事務所律師。

委托代理人：井昊，安徽志同律師事務所律師。

被告：王某某，男，漢族，安徽省鳳臺縣人，中專文化，安徽省淮南市某某集團管理人員，住安徽省淮南市謝家集區。

委托代理人：凌鐵牛，安徽思正律師事務所律師。

原告鄒某某與被告王某某離婚糾紛一案，本院于2014年10月24日受理后，依法由代理審判員劉玲玲適用簡易程序，于2014年11月11日，不公開開庭進行了審理。原告鄒某某及其委托代理人黃葆華、井昊，被告王某某及其委托代理人凌鐵牛到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告鄒某某訴稱：原、被告系1981年12月經人介紹相識，于1982年3月27日登記結婚，1984年9月婚生一女取名王某，由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不好經常因為家庭瑣事爭吵，爭吵后無法溝通解決。由于被告脾氣及性格原因，雙方經常爭吵。2011年，原告曾經起訴與被告離婚，經調解后原告撤訴，原告撤訴后，雙方感情未能緩和，無法和好，致使夫妻感情完全破裂，故原告訴至法院要求離婚，婚生女已成年，夫妻共同財產房屋兩套、共同存款、債權及被告的公積金請求依法分割。

原告鄒某某為證明自己的主張，向法庭提交如下證據：

證據1、身份證復印件一份，證明其主體資格；

證據2、結婚證復印件一份，證明原、被告結婚的事實，系合法的夫妻關系；

證據3、（2011）謝民一初字第00781號民事裁定書一份，證明原告鄒某某曾起訴被告王某某離婚。

證據4、借條一份，證明雙方有債權。

證據5、銀行存折，證明夫妻共同財產。

證據6、房屋產權登記，證明夫妻共同財產房屋兩套。

被告王某某辯稱：原、被告婚前相識多年，婚后三十余年至今，婚前相熟，婚后感情較深，上一次原告起訴系雙方誤解，在被告答辯后原告主動撤訴，撤訴后雙方感情并未破裂，原告起訴離婚是一時之氣，故不同意離婚。

被告王某某為證明自己的主張，向法庭提交如下證據并申請證人：

被告工資單一份，證明被告工資一直由原告掌管及被告對原告的感情。

證人鄒成出庭證言一份，證明：原被告雙方感情未破裂，上次起訴離婚系雙方誤解，且事后和好。

被告對于原告所舉證據1、2、4、6均無異議，對于證據3的證明觀點有異議，認為無法證明雙方感情破裂。對于證據5，被告質證不認可。

原告對于被告所舉證據真實性及證明觀點均有異議，認為未加蓋印章，且該證據無法證實工資交給原告。對于證人的證言，原告認為鄒成所述均是聽說，并非事實，雙方感情已經破裂。

根據庭審中當事人的陳述和舉證、質證情況，本院對原告提交的證據認證如下：原告所舉證據1、2、4、6均客觀真實，對其真實性、合法性、關聯性均予以認定，原告所舉證據3的真實性、合法性予以采納，關聯性不予采納，無法證明雙方感情破裂。原告所舉證據5，因被告不認可，故關聯性不予認定。對于被告所舉證據，由于未加蓋單位印章，其真實性無法確認，且該證據不能證明是原告掌管，故依法不予采信，對于被告申請的證人出庭的證言，由于均是證人聽別人陳述所知，并非直接證據，該證據的證明力無法證實，不予采信。

綜合雙方當事人在庭審中陳述，結合庭審中舉證、質證及本院認證情況，現查明的事實如下：鄒某某與王某某原是同班同學，后居住相鄰，于1981年經人介紹相戀，1982年3月27日登記結婚，1984年生育一女取名王芳。婚后兩人經常因家庭瑣事爭吵，爭吵后未能及時溝通解決，故鄒某某訴至本院要求與王某某離婚，并依法分割夫妻共同財產。

本院認為，原、被告夫妻之間應該相互尊重，相互理解。雙方婚前就相識多年，既是同學又相鄰居住，經人介紹后確定戀愛關系，婚前具有較好的感情基礎，婚后夫妻感情尚可，雖由于雙方因為家庭瑣事爭吵，相互間缺乏溝通理解，鄒某某雖然于2011年曾起訴王某某離婚，但后又撤訴，撤訴后雙方依舊共同生活，現鄒某某認為夫妻感情確已破裂，并未提供相應的證據，且王某某不同意離婚，若雙方加強溝通，相互理解，仍有和好的可能，為此，本院對于鄒某某要求離婚的訴請依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：

不準許原告鄒某某與被告王某某離婚。

案件受理費200元，由原告鄒某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省淮南市中級人民法院。

代理審判員 劉玲玲

二〇一四年十一月十九日

                                                                                   書  記  員 張繼嶺

離婚糾紛