欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣東省臺山市人民法院

民事判決書

（2014）江臺法民一初字第264號

原告：林某亮，男，19**年*月**日出生。

原告：韋某榮，女，19**年*月*日出生。

兩原告的委托代理人：張中強、林艷玲，分別系廣東江達律師事務所律師及律師助理。

被告：黃某森，男，19**年*月**日出生。

被告：黃某東，男，19**年*月**日出生。

兩被告的委托代理人：甄紅明，系廣東雄軍律師事務所律師。

原告林某亮、韋某榮訴被告黃某森、黃某東共有物分割糾紛一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由審判員勞靄誼適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張中強、被告的委托代理人甄紅明均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告林某亮、韋某榮訴稱：受害人林某蘭原是臺山市某某金屬制品有限公司的普工。2014年3月19日，林某蘭在下班途中因交通事故死亡，后經臺山市人力資源和社會保障局認定為工傷。現林某蘭的工亡撫恤金539100元已依法劃入臺山市某某金屬制品有限公司的賬戶，因原、被告對該筆撫恤金的分割存在爭議，致使該筆款項至今未領取。據此，原告起訴要求法院依法確認原告占有工亡撫恤金的一半共269550元，以及由被告承擔訴訟費。

為證明以上事實，原告向法院提供了以下證據：1、身份證復印件、戶口簿復印件，證明原告的訴訟主體資格；2、事故認定書復印件，證明涉案交通事故的發生經過及事故責任認定情況；3、火化證、死亡醫學證明書復印件各1份，證明受害人林某蘭已死亡的事實；4、工傷（死亡）認定決定書復印件，證明受害人林某蘭的死亡屬工傷；5、工傷死亡待遇審批表復印件，證明涉案工亡撫恤金已劃入林某蘭的工作單位；6、馬山縣周鹿鎮某某村民委員會出具的證明原件、馬山縣公安局周鹿派出所出具的證明復印件，證明原告系受害人林某蘭父母的事實。

被告黃某森、黃某東辯稱：本案爭訟的工亡撫恤金系對受害人家庭預期收入喪失的補償，而并非遺產，不應均等處理；2、工亡撫恤金應根據與受害人的生活緊密度、經濟依賴度進行適度分割。其中，受害人林某蘭自出嫁后一直未與原告共同生活，而是與被告共同生活，林某蘭也是家庭收入的主要經濟來源。即只有被告才系受害人法律意義上的“共同生活近親屬”，因此，工亡撫恤金應歸被告所有；3、若法院無法支持原告主張均等分配工亡撫恤金的訴求，則應當駁回原告的全部訴訟請求。

為證明以上事實，被告向法院提供了以下證據：1、戶口本復印件，證明被告與受害人林某蘭的家庭關系；2、殯葬費發票復印件，證明被告為林某蘭辦理殯葬事宜的事實；3、個人購房借款及擔保合同復印件，證明被告黃某東與林某蘭貸款買房的事實；4、廣東省醫療收費票據及借條復印件，證明被告因交通事故受傷治療而欠下的家庭債務狀況；5、交通事故認定書復印件，證明被告黃某森因本次交通事故受傷的事實。

經審理查明：2014年3月19日，林某蘭在下班途中因發生交通事故死亡，后經臺山市人力資源和社會保障局認定為工傷。其中，受害人林某蘭的工亡撫恤金確定為539100元，已劃入林某蘭原工作單位臺山市某某金屬制品有限公司。

另查明，受害人林某蘭的近親屬包括原告林某亮（父親，67歲）、韋某榮（母親，70歲）、被告黃某森（丈夫，56歲）、黃某東（兒子，23歲）共4人。其中，原告林某亮及韋某榮共生育林某蘭及林所云2名子女，自林某蘭因工死亡后，二原告已從工傷保險基金中每月依法領取供養親屬撫恤金。

本院認為：本案為共有物分割糾紛。根據《工傷保險條例》的規定，職工因工死亡，其直系親屬可從工傷保險基金領取一次性工亡補助金。而原告林某亮、韋某榮以及被告黃某森、黃某東均為受害人林某蘭的直系親屬，依法可享有領取工亡補助金539100元的權利。至于四人在工亡補助金的分配份額問題上，鑒于工亡補助金是對死者家屬整體預期收入損失的賠償，本院認為應綜合考慮原、被告的實際生活狀況、其與受害人林某蘭的生活緊密程度、其對受害人林某蘭生前經濟的依賴程度等情況進行合理分配。結合本案，原告林某亮（67歲）、韋某榮（70歲）雖年事已高且已達到退休年齡，經濟上對受害人林某蘭及其弟弟林所云有一定的依賴性，但二原告目前可依法每月領取供養親屬撫恤金；而被告黃某森雖尚未達到退休年齡，被告黃某東更是年輕具備勞動能力，即二被告具有一定的經濟收入來源，但是考慮到受害人林某蘭與被告黃某森、黃某東長期共同生活的情況，又是家庭收入的重要來源之一，其與被告黃某東于2012年5月10日貸款15萬元用于購房，在林某蘭死亡后二被告在償還房貸問題上存在一定的經濟壓力。為此，綜合考慮原、被告上述的生活、經濟狀況，本院認為二被告稍微多分得工亡補助金較為合理，即本院酌情認定原告林某亮、韋某榮可分得工亡補助金200000元，剩余339100元歸被告黃某森、黃某東所有。對于原告訴求超出部分，本院不予支持。被告提出其為受害人林某蘭的實際近親屬，應全部享有工亡補助金539100元的意見，理據不足，本院不予采納。據此，依照《工傷保險條例》第三十七條、《廣東省工傷保險條例》第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款以及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條的規定，判決如下：

工亡補助金200000元歸原告林某亮、韋某榮所有。

二、駁回原告林某亮、韋某榮的其他訴訟請求。

案件受理費9191元，由原告林某亮、韋某榮負擔3410元，被告黃某森、黃某東負擔5781元（原告已墊付，二被告應于本判決生效之日起3天內向原告支付）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣東省江門市中級人民院。

審判員　勞靄誼

二〇一四年十二月十七日

書記員　顏艷莉

共有物分割糾紛