欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

山東省即墨市人民法院

刑事附帶民事判決書

（2010）即刑初字第410號

公訴機關即墨市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人姜某甲，工人。

附帶民事訴訟原告人姜某乙，學生。

法定代理人姜某甲，姜某乙之父。

上述兩名附帶民事訴訟原告人之委托代理人曲曉東，山東魯潤律師事務所律師。

附帶民事訴訟原告人張某，農民。

附帶民事訴訟原告人李某，農民。

附帶民事訴訟原告人盛某，工人。

上述三名附帶民事訴訟原告人之委托代理人林雪波，棲霞君雅泰服飾有限公司經理。

被告人孫某，農民。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年4月8日被刑事拘留，4月15日被取保候審。

附帶民事訴訟被告人劉某，農民。

委托代理人于大偉，工人。

附帶民事訴訟被告某保險股份有限公司青島分公司（以下簡稱某保險青島分公司）。住所地青島市東海西路12號*層。

負責人于某某，該公司總經理。

委托代理人李強，山東海師律師事務所律師。

即墨市人民檢察院以即檢刑訴（2010）321號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2010年6月1日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人同時提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法向被告人送達了起訴書副本，被告人表示自愿認罪并同意適用普通程序簡化審程序。因涉及附帶民事訴訟，經本院院長批準決定延長審限一個月，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。即墨市人民檢察院指派代理檢察員李曉雁出庭支持公訴，被告人孫某、附帶民事訴訟原告人姜某甲及委托代理人曲曉東、附帶民事訴訟原告人盛某、張某、李某的委托代理人林雪波、附帶民事訴訟被告人劉某的委托代理人于大偉、附帶民事訴訟被告某保險青島分公司的委托代理人李強到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

公訴機關指控，被告人孫某違章駕車肇事，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，應以交通肇事罪追究其刑事責任。

附帶民事訴訟原告人張某、李某、姜某甲、姜某乙要求被告人及附帶民事訴訟被告賠償經濟損失共計人民幣60萬元。

附帶民事訴訟原告人盛某要求被告人及附帶民事訴訟被告賠償經濟損失共計人民幣5000元。

被告人孫某對公訴機關指控的犯罪事實無異議，同意在法律規定的范圍內依法賠償附帶民事訴訟原告人的經濟損失。

附帶民事訴訟被告人劉某同意在法律規定的范圍內賠償附帶民事訴訟原告人的損失。

附帶民事訴訟被告某保險青島分公司辯稱，因張某是農村家庭戶口，應按農村居民的賠償標準計算；交通費要求過高，尸檢費和照相費應包含在喪葬費中；盛某的誤工時間要求過長。

經審理查明，被告人孫某于2010年4月8日16時50分許，駕駛魯B×××××號輕型廂式貨車，沿204線由南向北行駛至即墨市經濟開發區某村路口處，將站在路邊的行人張某、盛某撞倒，致張某胸、腹腔臟器破裂、右下肢軟組織廣泛挫碎急性大出血經醫院搶救無效死亡，致盛某身體受傷。被告人孫某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第一款之規定，負事故全部責任。

被告人孫某案發后打電話報警，并到交警部門接受處理。

案發后附帶民事訴訟被告人劉某已給付附帶民事訴訟原告人姜某甲人民幣5萬元。

另查明，魯B×××××號車車主為附帶民事訴訟被告人劉某，被告人孫某系劉某雇傭的駕駛員。劉某于2009年12月29日與某保險青島分公司為魯B×××××號車簽訂機動車交通事故責任強制保險合同，保單約定的責任限額為122000元。

本院還查明，死亡受害人張某于1966年2月27日出生，生前系棲霞君雅泰服飾有限公司職工。張某兄妹共三人，附帶民事訴訟原告人張某、李某系其父母，姜某甲、姜某乙系其丈夫、兒子。姜某甲于2006年9月14日購買棲霞市五交化家屬樓四單元3樓東戶住宅一處，與張某共居此處。

死亡受害人張某受傷后被送往即墨市人民醫院治療，花醫療費1096.22元。附帶民事訴訟原告人方因張某死亡支付交通費1000元、尸檢費650元。

附帶民事訴訟原告人盛某受傷后在棲霞市人民醫院治療，未住院，花醫療費187.8元、交通費300元，醫囑休息一個月。

本案中，附帶民事訴訟原告人張某、李某、姜某甲、姜某乙應獲得的賠償數額為：死亡賠償金447360元（22368元×20年）、喪葬費12698元（25396元÷2）、誤工費952.8元（63.52元×3人×5天）、交通費1000元、醫療費1096.22元、尸檢費650元。因張某、李某、姜某乙均系死亡受害人張某生前被撫養人，張某、李某有三個撫養人，各應賠償五年的被撫養人生活費，姜某乙有兩個撫養人，應賠償四年的被撫養人生活費，上述三人的被撫養人生活費年賠償總額累計不應超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額，故三人的被撫養人生活費為75040元（16080元×4年＋16080元×1年×2人÷3人），以上共計人民幣538797.02元。被告人孫某、附帶民事訴訟被告人劉某同意在上述應由保險公司賠付數額外，另給付附帶民事訴訟原告人經濟補償人民幣15000元。

附帶民事訴訟原告人盛某應獲得的賠償數額為醫療費187.8元、交通費300元、誤工費1905.6元（63.52元×30天）。以上共計人民幣2393.40元。

上述事實，被告人孫某在開庭審理過程中亦無異議，且有接受刑事案件登記表、交通事故現場圖、現場勘查筆錄及照片、尸檢報告、交通事故車輛技術檢驗報告、山東金光交通事故司法鑒定所司法鑒定檢驗報告書、青島市公安局交警支隊物證檢驗報告、交通事故認定書、戶籍證明、機動車交通事故責任強制保險單、行車證、被告人駕駛證、附帶民事訴訟原告人提交的身份證明、戶籍證明、交通費單據等證據證實。以上證據經當庭質證、認證，足以認定。

本案在審理過程中，針對被告人的量刑事實和情節，公訴人建議對其在三年以下從輕量刑；被害人同意對被告人從輕處罰，被告人要求對其從輕處理。

本院認為，公訴機關指控被告人孫某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，提議適用的法律正確，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孫某違章駕車肇事，致一人死亡，一人受傷，且負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，應予懲處。鑒于被告人孫某犯罪后投案自首，認罪態度較好，確有悔罪表現，且已取得被害人親屬的諒解，適用緩刑不致再危害社會，對其予以從輕處罰并宣告緩刑。公訴人和被告人所提出的量刑建議及抗辯請求合理，本院予以采納。因肇事車輛魯B×××××號車已由附帶民事訴訟被告人劉某在某保險青島分公司辦理機動車交通事故責任強制保險合同，為此該保險公司應在機動車第三者強制保險責任限額即122000元的范圍內承擔對附帶民事訴訟原告人方的賠償責任。對尚余的416797.02元，被告人孫某應予賠償；附帶民事訴訟被告人劉某作為肇事車輛的車主及被告人孫某的雇主，對附帶民事訴訟原告人的經濟損失應承擔連帶賠償責任。附帶民事訴訟原告人姜某甲、姜某乙、張某、李某要求被告人及附帶民事訴訟被告賠償其經濟損失的請求，合理部分本院予以支持，其要求過高部分，本院不予支持；附帶民事訴訟原告人盛某要求過高部分，本院亦不予支持。被告人孫某、劉某自愿給付附帶民事訴訟原告人經濟補償15000元，不違反法律規定，本院予以確認。附帶民事訴訟被告某保險青島分公司辯稱，張某是農村家庭戶口，應按農村居民的賠償標準計算，經查，姜某甲于2006年9月14日購買棲霞市五交化家屬樓某戶與張某居住一年以上，其賠償標準應按城鎮居民計算；其辯稱張某的尸檢費和照相費應包含在喪葬費中、其親屬花費交通費過高、盛某的誤工時間要求過長，經查，尸檢費和照相費不屬喪葬費的賠償范圍，不應包含在喪葬費中；張某親屬所花交通費1000元未超出合理的賠償范圍；棲霞市人民醫院診斷證明書建議盛某休息治療一月。故某保險公司上述辯解意見均不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第三十六條及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部〈關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）〉》第九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規定，判決如下：

一、被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。

（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。緩刑考驗期內，必須接受社區矯正。）

二、附帶民事訴訟被告某保險股份有限公司青島分公司賠償附帶民事訴訟原告人張某、李某、姜某甲、姜某乙人民幣122000元，于判決生效后10日內付清。

三、被告人孫某賠償附帶民事訴訟原告人張某、李某、姜某甲、姜某乙經濟損失共計人民幣431797.02元（538797.02元-122000元＋15000元），已付50000元，尚欠381797.02元，于判決生效后30日內給付。

四、被告人孫某賠償附帶民事訴訟原告人盛某經濟損失共計人民幣2393.40元，于判決生效后30日內給付。

五、附帶民事訴訟被告人劉某對上述第三、四項應付款承擔連帶賠償責任。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　周吉紅

人民陪審員　徐　東

人民陪審員　趙彩彩

二〇一〇年八月五日

書　記　員　程麗娜

交通肇事