發(fā)表于：2016-12-20閱讀量：（1509）
江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）吳江太商初字第00135號
原告蘇州某某材料有限公司。
法定代表人吳某，該公司董事長。
委托代理人魯春雨，江蘇九典律師事務所律師。
委托代理人鐘翔，江蘇九典律師事務所律師。
被告吳江市某某擔保有限公司。
法定代表人錢某，該公司總經(jīng)理。
被告計某。
以上兩被告共同委托代理人姚巧明，江蘇吳越律師事務所律師。
以上兩被告共同委托代理人潘舜州，江蘇吳越律師事務所律師。
原告蘇州某某材料有限公司與被告吳江市某某擔保有限公司（以下簡稱某峰公司）委托合同糾紛一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法適用簡易程序，于2015年9月9日公開開庭進行了審理。原告蘇州某某材料有限公司委托代理人魯春雨、鐘翔、被告某峰公司與計某的委托代理人姚巧明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告蘇州某某材料有限公司訴稱：2013年5月28日，原告與江蘇農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部（以下簡稱農(nóng)商行）簽訂《流動資金借款合同》，合同約定原告向農(nóng)商行借款500萬元，由被告某峰公司提供保證擔保。2013年5月27日，原告向某峰公司支付了8萬元擔保費；同日，某峰公司工作人員指令吳某向計某支付了50萬元保證金。后農(nóng)商行依約向原告履行出借義務，原告也已按期清償所有本息，被告的保證責任已解除。經(jīng)多次催討，被告某峰公司與計某僅返還了25萬元保證金。現(xiàn)原告起訴至法院，請求判令二被告連帶返還保證金25萬元及逾期利息（按中國人民銀行同期同檔貸款利率計算，自2014年8月1日起至實際給付之日止）并承擔本案訴訟費用。
被告吳江市某峰公司、計某答辯稱：1、被告某峰公司為原告進行擔保，確實收到了50萬元的保證金。除歸還了25萬元外，余25萬元沒有歸還是事實。2、被告計某是被告某峰公司的財務人員，50萬元保證金雖是匯至計某的賬戶，但被告計某履行的是工作職務，故原告要求計某承擔連帶責任無事實及法律依據(jù)。3、原告要求被告某峰公司、計某承擔利息損失亦無事實和法律依據(jù)。
經(jīng)審理查明：2013年5月28日，原告與江蘇農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部簽訂《流動資金借款合同》，合同約定原告向農(nóng)商行借款500萬元，借款期限為12個月，自2013年5月28日起至2014年5月28日止，由被告某峰公司提供保證擔保。同日被告某峰公司與農(nóng)商行簽訂《保證合同》，由被告某峰公司為原告的借款承擔連帶保證責任，被告某峰公司并出具同意保證意見書。2013年5月27日，原告同被告某峰公司網(wǎng)銀轉賬8萬元擔保費；同日，吳某向計某賬戶轉賬50萬元保證金。2014年5月27日、28日，原告將合同號j10201305801項下的借款500萬元分二次歸還了農(nóng)商行。家商行向某峰公司出具了解保通知書。2014年7月31日，沈曉平向吳某賬戶轉賬25萬元（附言退保證金）。
以上事實有原告提供的流動資金借款合同、保證合同、貸款憑證、吳江農(nóng)村商業(yè)銀行進賬單、交易明細及庭審陳述等證據(jù)予以證實。
本院認為：原告因被告某峰公司為其向農(nóng)商行的借款進行擔保，將50萬元保證金存入被告某峰公司賬戶，雙方之間的委托合同關系依法成立并有效。現(xiàn)原告已按約向農(nóng)商行還款，被告某峰公司的保證義務相應免除，委托合同相應終止，在此情形下，被告某峰公司應及時向原告返還50萬保證金，在原告催討下仍拒不返還，顯屬違約，原告要求返還保證金的訴訟請求合法有據(jù)，應予支持。關于利息，原告主張自2014年8月1日起至實際履行之日止，按中國人民銀行同期同檔貸款基準利率計算，不違背相關法律規(guī)定，本院予以支持。關于原告要求被告計某承擔連帶返還責任的主張，本院認為，本案委托合同的相對方為原告與被告某峰公司，原告要求計某承擔連帶返還責任無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第三百九十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告吳江市某某擔保有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告蘇州某某材料有限公司保證金250000元及利息損失（以250000為本金，按中國人民銀行同期同檔貸款利率計算，自2014年8月1日起至實際給付之日止）（如采用轉賬方式支付，請匯入?yún)墙腥嗣穹ㄔ海_戶行：吳江農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，賬號：0706678011120100001793）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2621元，由被告吳江市某某擔保有限公司負擔，并于判決生效后十日內(nèi)直接給付原告，原告預交的案件受理費本院不再退回。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預交上訴案件受理費（蘇州市中級人民法院開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州分行園區(qū)支行；賬戶名稱：蘇州市中級人民法院；賬號10×××99）。
審判員 劉勝芝
二〇一五年九月十日
書記員 沈知勤
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810613719132751183011494111871032710134869683877986765274947296674256245277498446932973282921672097209619391780174316571382130811111045879811758
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
