發(fā)表于：2016-12-21閱讀量：（1654）
安徽省阜南縣人民法院
民事判決書(shū)
（2014）南民一初字第02467號(hào)
原告：趙某，女，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：王禮鋒，安徽志豪律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男19**年**月**日出生，漢族，市民。
被告：中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司。
負(fù)責(zé)人：趙某，該公司經(jīng)理。
委托代理人：鄭鴻雁，安徽國(guó)運(yùn)律師事務(wù)所律師。
原告趙某與被告劉某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司（以下簡(jiǎn)稱：阜南保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月14日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員侯濤獨(dú)任審判，于2014年9月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某委托代理人王禮鋒和被告劉某、阜南保險(xiǎn)公司委托代理人鄭鴻雁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱：2014年4月25日11時(shí)25分，被告劉某駕駛”皖K×××××號(hào)”起亞牌小型轎車(chē)，沿阜南縣城京九路由東向西行駛至京九路城西派出所門(mén)口時(shí)，因雨天超速行駛，與前方同方向行駛正在左轉(zhuǎn)彎由原告駕駛的”CYGNUS”電動(dòng)兩輪輕便摩托車(chē)相撞，造成原告受傷及兩車(chē)不同程度受損的交通事故。阜陽(yáng)縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。肇事車(chē)在被告阜南保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告受傷住院治療，經(jīng)鑒定構(gòu)成二處10級(jí)傷殘。
起訴要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)61454.23元、誤工費(fèi)15979.20元、護(hù)理費(fèi)7617.90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、殘疾賠償金17815.60元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)500元、后續(xù)治療費(fèi)8000元，合計(jì)126026.53元；扣除責(zé)任比例，要求賠償107272.26元。被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。原告當(dāng)庭減少訴訟請(qǐng)求15000元（被告劉某已付款）。
原告為證明其主張，向本院提供如下證據(jù)：
1、身份證1份。證明：原告主體資格。
2、事故認(rèn)定書(shū)1份。證明：案件事實(shí)及責(zé)任劃分。
3、被告駕駛證、行駛證各1份、保單2份。證明：事故車(chē)投保情況及駕駛員資格。
4、病歷、診斷證明、用藥清單各1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張。證明：原告?zhèn)椤⒆≡褐委熃?jīng)過(guò)、用藥情況及開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
5、鑒定書(shū)1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。證明：原告經(jīng)鑒定傷殘、三期期限及后續(xù)治療費(fèi)情況。
被告阜南保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3無(wú)異議；對(duì)證據(jù)4的異議理由為原告住院41天，因治療肺部炎癥產(chǎn)生的費(fèi)用及非醫(yī)保用藥公司不承擔(dān)；對(duì)證據(jù)5的異議理由為系單方委托，誤工期應(yīng)為定殘前1天即94天，后續(xù)治療費(fèi)及后續(xù)三期未實(shí)際發(fā)生，要求無(wú)依據(jù)，公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
被告劉某質(zhì)證意見(jiàn)同被告阜南保險(xiǎn)公司。
被告阜南保險(xiǎn)公司在庭審中口頭辯稱：對(duì)案件事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議；事故車(chē)駕駛員應(yīng)提供合法有效駕駛證、行駛證，否則公司不賠償；事故車(chē)在公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（150000元，不計(jì)免賠率），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，公司應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；原告部分訴求過(guò)高、不合理，三期明顯過(guò)長(zhǎng)、精神損害撫慰金過(guò)高，后續(xù)治療費(fèi)及后續(xù)三期未實(shí)際發(fā)生，要求無(wú)依據(jù)；公司不承擔(dān)非醫(yī)保用藥、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告阜南保險(xiǎn)公司為證明其主張，向本院提供投保單1份、保險(xiǎn)條款2份。證明：公司不承擔(dān)非醫(yī)保用藥、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用。
原告質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)被告阜南保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)異議理由為被告阜南保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)原告的非醫(yī)保用藥。
被告劉某對(duì)被告阜南保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)無(wú)異議。
被告劉某在庭審中口頭辯稱：對(duì)案件事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議；事故車(chē)輛為其所有，在被告阜南保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（150000元，不計(jì)免賠率），應(yīng)由被告阜南保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；已付原告15000元，要求在本案中一并處理。
被告劉某為證明其主張，向本院提供醫(yī)療費(fèi)押金3張。證明：已付原告15000元。
原告及被告阜南保險(xiǎn)公司對(duì)被告劉某提供的證據(jù)無(wú)異議。
根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)，經(jīng)審理，本院查明的法律事實(shí)如下：2014年4月25日11時(shí)25分，被告劉某（持B2證）駕駛”皖K×××××號(hào)”小型轎車(chē)，沿阜南縣城京九路由東向西行駛至京九路城西派出所門(mén)口時(shí)，因雨天超速行駛，與前方同方向行駛正在左轉(zhuǎn)彎由原告駕駛的”CYGNUS”電動(dòng)兩輪輕便摩托車(chē)相撞，造成原告受傷及兩車(chē)不同程度受損的交通事故。阜南縣公安局交通警察大作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)（書(shū)號(hào)：2014-00021號(hào)；時(shí)間：2014年5月7日），認(rèn)定：被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任；原告負(fù)事故次要責(zé)任。
原告受傷當(dāng)日入住阜南縣人民醫(yī)院治療，診斷為：左踝部骨折、重型顱腦損傷：蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷、頭皮裂傷；腰背部皮膚挫裂傷，行左踝部骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)。2014年6月5日出院，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)61454.23元（票據(jù)1張）。出院醫(yī)囑：臥床休息3個(gè)月、支具外固定6周；定期攝片復(fù)查，每月一次；1年后酌情取出內(nèi)固定物；有異常不適門(mén)診隨診等。
原告自行委托安徽公平司法鑒定所對(duì)原告損傷致殘程度、休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定（書(shū)號(hào)：2014-1109號(hào)；時(shí)間：2014年7月29日），鑒定意見(jiàn)為：原告構(gòu)成二處10級(jí)傷殘；休息期限為傷后180天；傷后60天需設(shè)1人護(hù)理，同時(shí)期需要增加營(yíng)養(yǎng)；后續(xù)治療費(fèi)約需8000元，去除內(nèi)固定時(shí)，自住院之日起需要休息60天，其中前15天需設(shè)1人護(hù)理。原告開(kāi)支鑒定費(fèi)1600元（票據(jù)1張）。
另查明：原告系農(nóng)業(yè)戶口，住院期間由其丈夫周某護(hù)理，亦系農(nóng)業(yè)戶口；被告劉某系肇事的”皖K×××××號(hào)”起亞牌小型轎車(chē)所有人，其為該車(chē)于2014年2月26日在被告阜南保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)150000元，不計(jì)免賠率；被告劉某已付原告15000元，原告同意該款在本案中一并處理；原告當(dāng)庭減少訴訟請(qǐng)求15000元（被告劉某已付款）。
本案誤工、護(hù)理費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院參照2013年度安徽省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工每人每年平均工資24302元執(zhí)行，每人每天66.58元（24302元÷365天）執(zhí)行；殘疾賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院參照2013年度安徽省農(nóng)村居民人均純收入8098元執(zhí)行；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院參照2013年度阜陽(yáng)公務(wù)員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天30元執(zhí)行。
本院認(rèn)為：由于被告劉某、阜南保險(xiǎn)公司對(duì)案件事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議，按照道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)和劃分的責(zé)任，被告劉某作為肇事的”皖K×××××號(hào)”小型轎車(chē)所有人，負(fù)事故的主要責(zé)任，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的合理部分，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)61454.23元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元（41天×30元），原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元，本院僅對(duì)合理部分，予以支持；原告誤工時(shí)間應(yīng)為受傷之日至定殘前一日，即2014年4月25日至2014年7月28日，時(shí)間95天，誤工費(fèi)為6325.10元（66.58元×95天），原告要求被告賠償誤工費(fèi)15979.20元，本院僅對(duì)合理部分，予以支持；原告受傷為左踝部骨折、重型顱腦損傷，根據(jù)原告提供的住院病歷記錄和鑒定意見(jiàn)，護(hù)理為1人，時(shí)間為傷后60天，另去除內(nèi)固定時(shí)，自住院之日起前15天須人員護(hù)理，合計(jì)75天，護(hù)理費(fèi)為4993.50元（66.58元×75天），原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)7617.90元，本院僅對(duì)合理部分，予以支持；原告受傷且行手術(shù)，確需加營(yíng)養(yǎng)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)和原告的傷情及當(dāng)?shù)厣钏降葘?shí)際情況，本院酌情確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；由于原告構(gòu)成二處10級(jí)傷殘，可在10級(jí)殘疾賠償金基礎(chǔ)上增加殘疾賠償金賠償系數(shù)1%，殘疾賠償金17815.60元（8098元×20年×11%）；根據(jù)本案原告因交通事故構(gòu)成傷殘，給原告造成精神傷害的實(shí)際情況，本院酌情確定精神損害撫慰金6000元；后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)鑒定為8000元；原告要求被告賠償交通費(fèi)，因未提供合法票據(jù)，本院不予支持；鑒定費(fèi)1600元；上述費(fèi)用合計(jì)109218.43元。
由于事故車(chē)投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例，被告阜南保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6325.10元、護(hù)理費(fèi)4993.50元、殘疾賠償金17815.60元、精神損害撫慰金6000元，合計(jì)45134.20元；余款62484.23元（109218.43元-45134.20元-1600元鑒定費(fèi)），根據(jù)安徽省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十四條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)一方負(fù)主要責(zé)任的承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，本院確定被告劉某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，由被告阜南保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，計(jì)款49987.38元（62484.23元×80%）。原告為確定其傷殘、三期等開(kāi)支鑒定費(fèi)1600元，根據(jù)事故責(zé)任劃分，由被告劉某承擔(dān)80%，計(jì)款1280元（1600元×80%）。原告減少訴訟請(qǐng)求15000元，根據(jù)《國(guó)務(wù)院訴訟費(fèi)用交納辦法》，應(yīng)退回原告訴訟費(fèi)339元。被告劉某已付原告15000元，在執(zhí)行時(shí)扣除后予以返還。被告劉某、阜南保險(xiǎn)公司辯稱對(duì)原告鑒定結(jié)論有異議，因在本院指定期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，本院不予支持。被告阜南保險(xiǎn)公司辯稱對(duì)原告非醫(yī)保用藥、用藥合理性及關(guān)聯(lián)性有異議，因在本院指定期限內(nèi)未申請(qǐng)對(duì)原告非醫(yī)保用藥、用藥合理性及關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定，本院不予支持。被告阜南保險(xiǎn)公司辯稱原告后續(xù)治療費(fèi)及后續(xù)三期未實(shí)際發(fā)生，要求無(wú)依據(jù)，本院不予支持，因根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條等的規(guī)定，后續(xù)治療費(fèi)及后續(xù)三期費(fèi)用可以在本案中一并處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某各項(xiàng)損失共計(jì)45134.20元；
二、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某各項(xiàng)損失共計(jì)49987.38元；
三、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某鑒定費(fèi)1280元（被告劉某已付原告趙某15000元，在執(zhí)行時(shí)扣除后，多余部分，由原告趙某予以退還）；
四、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2107元（原告預(yù)交2446元），本院退回原告趙某339元，減收1053元，由被告劉某負(fù)擔(dān)1054元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
代理審判員 侯 濤
二〇一四年十月十七日
書(shū) 記 員 閆東梅
192925853086956829546263711893718648137191327511830114941118710327101348696838774947296527728292167209619391657138213081111
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
