發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1834)
山東省泰安市泰山區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)泰山商初字第1245號
原告南某鵬,男,19**年出生,漢族,住泰安市泰山區(qū)。
委托代理人葛萍萍,上海豐兆律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊風(fēng)琳,山東岳首律師事務(wù)所律師。
被告中國某某保險股份有限公司泰安市中心支公司,住所地泰安市某某區(qū)。
負(fù)責(zé)人張某,總經(jīng)理。
委托代理人魏加耀,山東一山律師事務(wù)所律師。
原告南某鵬與被告中國某某保險股份有限公司泰安市中心支公司(以下簡稱某某公司)保險合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員劉某華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人楊某琳,被告委托代理人魏某耀均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南某鵬訴稱,2012年12月原告在被告處為其車輛魯J×××××號車購買了機(jī)動車商業(yè)險,保險期間為2012年12月30日至2013年12月29日止,機(jī)動車損失險保險金額93420元。2013年2月28日,王某某駕駛被保險車輛行駛到泰山區(qū)時碰到路邊馬路牙子,造成車輛受損的交通事故。被告應(yīng)按照保險合同在承保范圍內(nèi)賠付原告各項損失,但被告至今沒有賠償。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院,請求法院依法判令:1、被告支付原告機(jī)動車損失保險金及救援費等各項損失共計77170元(車輛損失76170元,救援費1000元);2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告人壽財險公司辯稱,事故發(fā)生后,被保險人應(yīng)依照保險合同的約定向我公司提交齊全的理賠資料,由我公司審查是否屬于保險責(zé)任,若不屬于保險責(zé)任,我公司會出具書面的拒賠通知書。本次事故發(fā)生后,我公司并未收到原告的任何理賠資料。我公司同意依照法律規(guī)定和保險合同的約定,對原告合理、合法的損失承擔(dān)責(zé)任。對本案訴訟費,我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2012年12月10日,原告作為被保險人為車牌號為魯J×××××的車輛在被告處投保機(jī)動車商業(yè)保險。約定:投保機(jī)動車損失保險,保險金額93420元;第三者責(zé)任保險,保險金額500000元;并就上述險種投保不計免賠率等;保險期間自2012年12月30日零時起至2013年12月29日二十四時止。2013年2月28日,王某某駕駛被保險車輛行駛至泰山區(qū)時,車輛碰撞馬路牙子,造成車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,王某某即向被告報案。原告委托泰安某某價格事務(wù)所對被保險車輛因交通事故損壞的配件價值及修理工時費進(jìn)行評估,泰安某某價格事務(wù)所出具價值評估報告結(jié)論書,認(rèn)定:被保險車輛因交通事故損壞需要更換配件價值人民幣73370元,修理工時費人民幣2800元,合計76170元。被告對該評估報告結(jié)論書不予認(rèn)可,申請對被保險車輛損失價格進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)過原、被告雙方共同選定,本院委托山東泰安某某價格事務(wù)所就該事項進(jìn)行重新鑒定,山東泰安某某價格事務(wù)所于2013年12月11日出具泰某某價鑒字(2013)第259號價格鑒定結(jié)論書,認(rèn)定:被保險車輛因交通事故造成車輛損失總價值為人民幣70073元。另外,該事故造成被保險車輛救援費1000元。
案經(jīng)調(diào)解,因雙方未達(dá)成一致意見,致使調(diào)解未果。
以上事實由經(jīng)過庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實:
1、商業(yè)險保險單、保險抄單各一份;
2、價值評估報告結(jié)論書、價格鑒定結(jié)論書各一份;
3、救援費收據(jù)、發(fā)票各一份;
4、駕駛證復(fù)印件、行駛證各一份。
本院認(rèn)為,原告為其所有車輛在被告處投保車輛損失險、第三者責(zé)任保險等商業(yè)險種,雙方形成了機(jī)動車商業(yè)保險合同關(guān)系,在保險期限內(nèi),投保車輛發(fā)生保險事故,被告應(yīng)當(dāng)在保險范圍及投保的險種賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。對于被保險車輛的損失,因被告對原告單方委托的鑒定結(jié)論不予認(rèn)可,申請重新鑒定,本院根據(jù)山東泰安某某價格事務(wù)所出具的(2013)第259號價格鑒定結(jié)論書,依法確認(rèn)被保險車輛損失價值為人民幣70073元。該項費用應(yīng)當(dāng)由被告在商業(yè)保險承保范圍內(nèi)承擔(dān)。被保險車輛救援費用1000元,系事故發(fā)生后,原告實際發(fā)生的合理必要費用,被告亦應(yīng)當(dāng)在其商業(yè)保險承保范圍內(nèi)承擔(dān)。綜上,理賠款的數(shù)額,按照以上各項總計確認(rèn)為71073元。為此,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第二十三條,判決如下:
被告中國某某保險股份有限公司泰安市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi),在商業(yè)保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告南某鵬各項損失71073元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費865元,由被告負(fù)擔(dān)788元,原告負(fù)擔(dān)77元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省泰安市中級人民法院。
代理審判員 劉文華
二〇一四年一月六日
書 記 員 王 藎
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料