欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

浙江省義烏市人民法院

民事判決書

（2014）金義民初字第2601號

原告A公司，住所地安徽省**縣**鎮**村。

法定代表人王*，總經理。

委托代理人張華巍，浙江凱大律師事務所律師。特別授權。

被告許*平。

被告B公司，住所地安徽省**市**縣**鎮**路。

法定代表人張*長。

被告C公司六安中心支公司，住所地安徽省**市**南路（**大樓）。

負責人王*智，總經理。

委托代理人湯*周、蔡*成。特別授權。

原 告A公司（以下簡稱A公司）訴被告許*平、B公司（以下簡稱B公司）、**財險股份有限公司舒城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于 2014年9月23日受理后，原告申請變更被告**財險股份有限公司舒城支公司為C公司六安中心支公司（以下簡稱C公司六安支公司），本院予以 準許。本案依法由審判員黃曉青獨任審判，于2014年10月31日公開開庭進行了審理。原告A公司的委托代理人張華巍、被告C公司六安支公司的委托代理人 湯*周、蔡*成到庭參加訴訟，被告許*平、B公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

原告A公司訴稱：2014年5月 14日，被告許*平駕駛皖n×××××號普通貨車（系被告B公司所有）與王*雷駕駛的皖l×××××輕型貨車（系原告A公司所有）在g60高速公路義烏段 往江西方向290km＋300m處發生碰撞，事故造成高速公路護欄損壞和皖l×××××車輛損壞的后果。經交警部門認定，被告許*平駕駛車輛遇特殊情況處 理不當，應負此次事故的全部責任。后查明，被告許*平駕駛的皖n×××××號車輛在C公司六安支公司投保交強險與商業三者險。現起訴要求判令：1、被告 許*平、B公司賠償原告各類損失共計51135元（包括施救費350元、公路護欄賠償費680元、停車、拖車費2000元、租車費用9900元、損壞車輛 運費3605元、車輛修理費33500元、價格鑒定費1100元）；2、被告C公司六安支公司在保險責任范圍內承擔賠償責任；3、訴訟費由被告方承擔。

被告許*平、B公司均未作答辯。

被告C公司六安支公司答辯稱：對本案事實及責任認定無異議，原告訴請中除了施救費及護欄賠償無異議，其他金額均過高；不承擔本案訴訟費；事故車輛在我公司投保交強險、商業三者險30萬元及不計免賠，事故發生在保險期限內。

原 告為證明其訴請，提供如下證據：1、營業執照、組織機構代碼證、法人代表身份證明、車輛行駛證復印件各一份，證明原告訴訟主體資格，受損車輛屬于原告所有 的事實。2、被告駕駛證、常住人口信息、車輛信息復印件各一份，證明被告身份情況及車輛信息。3、事故認定書一份，證明發生交通事故的事實及責任認定。 4、公路賠償通知書及發票、施救協議及施救費發票、停車費拆裝費收條，租車合同及租車發票，運輸費發票各一份，證明原告因交通事故而遭受到的經濟損失。 5、汽車修理費發票三份、價格鑒定報告及鑒定費發票一份，證明原告因交通事故產生的修理費用。

被告C公司六安支公司質證認為，對證據1中行 駛證載明受損車輛為“非營運車輛”有異議，其余無異議；對證據2無異議；對證據3的真實性無異議，但事故認定書沒有說明事故經過，只載明碰撞結果，不能說 明我公司承保車輛負事故全部責任；對證據4中的公路賠償通知書及發票、施救協議及施救費發票無異議，對拖車費有異議，根據保險條款我公司不承擔停車費、拆 裝費，拆裝費屬于修理費范圍，拖車費過高，車輛使用性質為非營運車輛，修理期間不產生任何損失，故租車費也是不合理的，保險公司只承擔施救費及拖車費，其 中拖車費僅承擔從事故地點到修理廠的費用，本案的拖車費以1000元為宜；對證據5修理費發票金額有異議，無法判斷其真實性，價格鑒定結論書中是作為更換 處理的，實際上沒有更換，我公司不承擔鑒定費。

被告許*平、B公司未發表質證意見，也未提供證據。

被告C公司六安支公司為證 明其抗辯主張，提供如下證據：一、保險合同條款復印件一份，證明原告方的間接損失、訴訟費、鑒定費不屬于保險公司的賠償范圍。二、保險公司對原告車輛的定 損單打印件一份、原告車輛修復后的復勘照片打印件一組，證明原告車輛損失費用為18200元及駕駛室殼未進行更換的事實。

經質證，原告對證 據一、二的真實性、合法性及關聯性均有異議，該證據為打印件，沒有任何公章和簽名，并非保險合同，與本案沒有關聯性，也沒有被告許*平、B公司的簽名或印 章；定損單中也沒有任何公章或簽名，定損單上載明的車牌號為皖l×××××，而原告的車輛為皖l×××××，照片所拍物品不能證明與本案車輛有關聯。

本 院認證，被告許*平、B公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為放棄抗辯和質證的權利，被告C公司六安支公司對原告提供的證據1、2、證據4中的 公路賠償通知書及發票、施救協議及施救費發票無異議，本院對上述證據予以確認。對原告提供的證據3，被告許*平及B公司均未作抗辯，被告C公司六安支公司 也未提供反駁證據證明事故責任認定不合理或不符合客觀事實，故本院對證據4的證明力予以確認。對原告提供的拆裝費停車費收條，因原告未同時證明出具該收條 的“金華市金東區紅衛汽車修配廠”合法存在，且上述收費項目未出具正式發票，故本院對該收條不予確認，但因被告C公司六安支公司認可原告車輛施救費 1000元，本院對該項目予以確認；對租車合同及租車發票，雖原告車輛為非營運性車輛，但車輛作為運輸工具，在維修期間必然造成使用利益喪失而產生相關損 失，原告租用類似車輛作為替代交通工具產生的費用也應屬合理損失，被告方未能舉證證明租用車輛不合理，故本院對租用合同及租車發票的證明力予以確認；對原 告提供的運費發票，因無法確認與本案的關聯性，本院不予確認。對原告提供的金華市價格認證中心出具的價格鑒定結論書、修理費發票及被告C公司六安支公司提 供的定損單打印件，首先定損單為打印件，未經被保險人或第三者簽章確認，所載三者車牌號碼為皖l×××××，估損時間為2014年7月17日，無法確認定 損單中所載車輛即為本案受損車輛，對于原告提供的價格鑒定結論書，被告也未在舉證期限內向本院申請重新鑒定，故本院確認金華市價格認證中心出具的價格鑒定 結論書的證明力，對原告提供的修理費發票高于價格鑒定結論書確定的損失，應以價格鑒定結論書的確定的金額為準。對被告C公司六安支公司提供的證據一，該證 據為復印件，無投保人或被保險人的簽章，無法確認與本案的關聯性，且被告保險公司也未提供證據證明已就保險公司免責部分向投保人或被保險人盡到解釋說明義 務，本院對該證據的證明力不予確認。

經審理查明，2014年5月14日9時35分許，被告許*平駕駛被告B公司所有的皖n×××××號普通 貨車與王*雷駕駛的原告A公司所有的皖l×××××輕型貨車在g60高速公路義烏段往江西方向290km＋300m處發生碰撞，事故造成高速公路護欄損壞 和皖l×××××車輛損壞的后果。同日，交警部門認定，被告許*平因遇情況采取措施不當，負事故全部責任，王*雷無過錯，無事故責任。原告支付護欄損失 680元、道路清障施救費350元。原告車輛經金華市價格認證中心評估確認因2014年5月14日交通事故造成的損失為33446元，該車經D公司維修， 原告支付維修費用33500元。受損車輛在維修期間，原告向張*租用皖l×××××號車輛作為替代交通運輸工具，約定租金為220元／天，租賃期限從 2014年5月17日起至2014年6月30日止，原告支付租車費用9900元。

另查明，被告許*平駕駛的車輛在被告C公司六安支公司投保交強險、商業三者險30萬元及不計免賠，事故發生在保險期限內。

根據本案查明的事實，結合原告的訴訟請求及雙方的庭審陳述，本院確認原告合理損失有清障施救費350元、公路護欄損失680元、拖車費1000元、租車費用9900元、修理費33446元、鑒定費1100元，共計46476元。

本 院認為，根據法律規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償；不足部分，由承保商業三者險的保險 公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。本案中，交警部門認定由被告許*平負事故全部責任， 原告駕駛員王*雷無責任，符合法律規定，本院予以確認。被告C公司六安支公司作為皖n×××××號車輛的交強險及商業三者險承保公司，應根據法律規定及合 同約定承擔賠償責任，其辯稱不承擔本案評估費、租車費等間接損失，但未提供充分證據，本院不予采信。綜上，原告的合理訴請本院予以支持，其余部分應予駁 回。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故 損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規定，判決如下：

一、被告C公司六安中心支公司在交強險責任限額內賠償原告A公司各項損失2000元。

二、被告C公司六安中心支公司在商業三者責任限額內賠償原告A公司各項損失44476元。

以上一至二項判決內容，于本判決生效后二十日內履行完畢。

三、駁回原告A公司的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費206元（已減半），由被告許*平負擔。

如 不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省金華市中級人民法院（在遞交上訴狀同時預交上 訴費412元，具體數額由金華市中級人民法院確定，至遲不得超過上訴期限屆滿后的7日內，上訴費匯入戶名：金華市中級人民法院訴訟費預收戶；賬 號：1969****************6003，開戶銀行：**金華市分行或直接交金華市中級人民法院收費室。逾期不繳納，按自動 放棄上訴處理）。

審　判　員　黃曉青

二〇一四年十二月二十日

代理書記員　沈翠瑩

交通事故責任糾紛