發(fā)表于:2016-12-24閱讀量:(1560)
安徽省巢湖市人民法院
民事判決書
(2015)巢民二初字第00648號
原告:合肥某某鋼結(jié)構(gòu)有限公司,住所地巢湖市向陽南路民營經(jīng)濟園內(nèi)。
法定代表人:司某強,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:何宗兵,安徽蔣平華律師事務(wù)所律師。
被告:安徽某某門窗幕墻工程有限公司,住所地合肥市長江東路三十埠橋西。
法定代表人:關(guān)某揚,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:杜飛,安徽華騰律師事務(wù)所律師。
委托代理人:周鵬,安徽華騰律師事務(wù)所律師。
原告合肥某某鋼結(jié)構(gòu)有限公司(以下簡稱某某鋼構(gòu))訴被告安徽某某門窗幕墻工程有限公司(以下簡稱某某門窗)承攬合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員成玉婷適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告委托代理人何宗兵、被告委托代理人杜飛、周鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年10月16日,原、被告簽訂鋼結(jié)構(gòu)廠房及倉庫承攬合同,原告按被告提供的建設(shè)工程施工圖紙要求保質(zhì)保量按期完成了鋼結(jié)構(gòu)廠房施工,合同價為456.4萬元。合同約定逾期支付工程款違約金按差欠款項的日萬分之五計算。后該工程已依約進行驗收,但被告一直未能按進度付款,現(xiàn)共差欠工程款1960350元。綜上,原告起訴至法院,要求確認原告對案涉建設(shè)工程經(jīng)折價或者拍賣所得價款享有優(yōu)先受償權(quán);被告應(yīng)立即支付鋼結(jié)構(gòu)廠房工程款1960350元,逾期付款違約金176432元(自2015年2月11日暫計算至2015年8月11日,欠款付清之前的違約金按照日萬分之五標準計算);并要求被告承擔本案訴訟費用。
被告辯稱:被告已向原告支付2780900元,已經(jīng)達到合同借款的60%,符合雙方合同約定,剩下的40%是工程驗收后交付,但涉案工程并未驗收;該工程至今沒有驗收的原因與被告無關(guān),被告曾多次就工程質(zhì)量問題與原告溝通,但原告一直沒有理睬,導(dǎo)致工程一直沒有驗收,涉案工程需要專業(yè)的驗收和備案。且本案案由不是建設(shè)工程合同糾紛,不存在優(yōu)先受償權(quán)。
原告某某鋼構(gòu)為支持其訴請向法庭提交以下證據(jù):
證據(jù)1:營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼,證明原告訴訟主體資格;
證據(jù)2:鋼結(jié)構(gòu)廠房及倉庫承攬合同,證明雙方對建材規(guī)格和單價、工程款支付、違約責任等權(quán)利義務(wù)約定;
證據(jù)3:工程款支付申請表十份,證明原、被告之間的合同履行過程中,被告自2014年3月12日第一次逾期付款及2014年7月21日后長期逾期付款事實;
證據(jù)4:4#、5#、6#廠房及倉庫驗收記錄表,證明4#、5#、6#廠房及倉庫最后一道工序驗收合格,門窗部分由業(yè)主自行安裝,4#、5#、6#廠房及倉庫驗收合格時間為2014年6月24日;
證據(jù)5:工程竣工移交申請表,證明1#、2#、3#廠房工程竣工日期為2015年2月11日,被告付款條件成就;
證據(jù)6:付款明細表及轉(zhuǎn)賬憑證十六份,證明自2013年11月8日至2015年5月14日,涉案工程被告共支付16筆工程款,合計2603650元。1#-6#廠房及倉庫工程總價款4564000元,因此被告尚欠工程款1960350元。
被告某某門窗對原告某某鋼構(gòu)所舉證據(jù)質(zhì)證后認為,對證據(jù)1三性無異議;對證據(jù)2的真實性無異議,但雙方對工程款支付有明確約定;對證據(jù)3中復(fù)印件的真實性有異議,對原件真實性無異議,但付款應(yīng)該以合同條款來執(zhí)行;對證據(jù)4、5、6真實性均無異議,但對證明目的均有異議。
被告某某門窗為支持其辯稱向法庭提交以下證據(jù):
證據(jù)1:訴狀,證明原告自認其已支付2775900元;
證據(jù)2:圖片若干張,證明由于原告自身原因?qū)е鹿こ滩荒茯炇眨熑卧谟谠妫?/p>
證據(jù)3:中國工商銀行匯款憑證一張,證明被告某某門窗于2014年1月27日向原告某某鋼構(gòu)支付工程款172250元;
證據(jù)4:收條一張,證明被告某某門窗于2015年2月5日給付原告某某鋼構(gòu)5000元。
原告某某鋼構(gòu)對于被告某某門窗所舉證據(jù)質(zhì)證后認為,證據(jù)1是由于會計疏忽,對于已給付的款項未核對準確,后期已變更了訴請數(shù)額;對證據(jù)2的三性均有異議,相關(guān)人員是否按照規(guī)定操作,不能證明是原告方責任,即使工程質(zhì)量有問題,不能光靠照片認定,而需要經(jīng)專業(yè)第三方確認;對證據(jù)3予以認可;對證據(jù)4認為與本案無關(guān)聯(lián),施工初期其他施工隊伍在工地鬧事致鋼構(gòu)施工停滯,該收條載明的5000元是給付工人窩工的生活費。
經(jīng)過原、被告舉證、質(zhì)證,本院認證如下:對原、被告認可的證據(jù)本院予以認定。對于原告所舉證據(jù)3,其中4張雖為復(fù)印件,但根據(jù)原告提交的其他證據(jù)相佐證,其真實性可以認定;對于被告某某門窗所舉證據(jù)2照片若干張,該組照片拍攝的時間、地點均不能確定,不能達到被告某某門窗舉證的證明目的;證據(jù)4上確實載明該5000元系某某門窗支付的生活費,與案涉工程款無關(guān),本院不予采納。
基于庭審中當事人的陳述及上述認定的證據(jù),本院認定的事實為:2013年10月16日,某某鋼構(gòu)與某某門窗簽訂《建設(shè)工程施工合同》,約定由某某鋼構(gòu)承接位于安徽省壽縣新橋產(chǎn)業(yè)園內(nèi)新廠區(qū)1#-6#鋼結(jié)構(gòu)廠房及鋼結(jié)構(gòu)倉庫工程,合同總價款為4564000元。上述合同的第三部分專用條款中雙方約定:由某某門窗派駐的工程師張業(yè)俊負責合同的履行,對工程質(zhì)量、進度監(jiān)督和檢查,辦理驗收、變更簽證手續(xù)和其他事項,并行使監(jiān)理的職責;開工前3日內(nèi)施工現(xiàn)場所有障礙清理完畢并具備施工條件,對于遺留問題,發(fā)包人書面說明,并承擔由此產(chǎn)生的責任,若時間延誤,則工期順延;工程竣工后,某某鋼構(gòu)應(yīng)向某某門窗提供竣工報告及竣工資料,某某門窗在收到資料后28日內(nèi)組織驗收,如某某門窗未能在此時間內(nèi)組織驗收,則視為某某門窗驗收該工程為合格工程;雙方約定的工程款(進度款)支付的方式和時間為合同簽訂三天內(nèi),某某門窗向某某鋼構(gòu)支付合同價的15%作為工程預(yù)付款,主鋼構(gòu)進場三日內(nèi)發(fā)包方支付合同價的25%作為工程進度款,主次鋼構(gòu)安裝結(jié)束經(jīng)相關(guān)部門驗收合格(在10天內(nèi)組織單項驗收)三日內(nèi)發(fā)包方支付合同價的20%作為工程進度款,彩板(圍護系統(tǒng))安裝結(jié)束經(jīng)相關(guān)部門驗收合格后(在10天內(nèi)組織單項驗收),發(fā)包方支付合同價的15%作為工程進度款,剩余25%的工程款從工程驗收合格之日起一年內(nèi)(無質(zhì)量問題)分二次付清工程款;不按合同規(guī)定撥付工程進度款,某某鋼構(gòu)須向某某門窗發(fā)出“催促付款通知”,某某門窗接到通知書后,在五日內(nèi)仍未付出應(yīng)付款項,則按銀行有關(guān)逾期付款方法的規(guī)定罰其所延付金額每天按萬分之五償付給某某鋼構(gòu)。2014年6月24日,某某鋼構(gòu)向某某門窗提出要求支付彩板(圍護系統(tǒng))安裝結(jié)束經(jīng)相關(guān)部門驗收合格后總價款15%的工程款的申請,張業(yè)俊簽字同意。后該工程于2015年2月11日竣工,張業(yè)俊在工程竣工移交申請的接收單位經(jīng)辦人處簽字確認,另注明經(jīng)監(jiān)理、業(yè)主代表驗收,但等竣工后,經(jīng)質(zhì)檢站、設(shè)計院等部驗收后方能合格。經(jīng)確認,截至本案開庭審理時,某某門窗共給付某某鋼構(gòu)工程款2775900元,尚欠1788100元,致某某鋼構(gòu)于2015年8月4日起訴至本院。
本院認為:原、被告之間簽訂合同,約定由原告某某鋼構(gòu)負責對被告某某門窗承接的安徽省壽縣新橋產(chǎn)業(yè)園工程新廠區(qū)1#-6#鋼結(jié)構(gòu)廠房及鋼結(jié)構(gòu)倉庫工程設(shè)計圖紙范圍內(nèi)的鋼構(gòu)部分進行施工安裝,被告某某門窗依照工程進度給付相應(yīng)工程款,故雙方簽訂的雖然是《建設(shè)工程施工合同》,但案涉工程系鋼結(jié)構(gòu)安裝工程,應(yīng)屬承攬合同范疇,原、被告雙方構(gòu)成承攬合同關(guān)系。現(xiàn)原告某某鋼構(gòu)已將合同約定的鋼結(jié)構(gòu)部分施工安裝完畢,該工程業(yè)已竣工,雙方約定由被告某某門窗組織驗收,且由某某門窗派駐的工程師張業(yè)俊辦理驗收手續(xù),張業(yè)俊已在工程竣工移交申請表上簽字確認,應(yīng)視為被告某某門窗已確認驗收,雖然張業(yè)俊另注明驗收條件,但原、被告雙方達成的協(xié)議并沒有該約定,對于被告某某門窗辯稱案涉工程并未驗收且未能驗收是原告某某鋼構(gòu)導(dǎo)致的主張,本院不予支持。綜上,被告某某門窗應(yīng)當依約履行給付工程款的義務(wù),扣除已給付的工程款2775900元,尚欠1788100元。
對于原告某某鋼構(gòu)要求逾期付款違約金的主張,因為雙方約定了工程款支付的進度,故該逾期付款違約金須按照不同進度確定的時間進行計算,根據(jù)上述已給付的工程款2775900元,從而確定該工程款已支付超過總價款的60%,按照雙方約定的進度,被告某某門窗應(yīng)該要繼續(xù)支付彩板(圍護系統(tǒng))安裝結(jié)束經(jīng)相關(guān)部門驗收合格后合同總價款的15%即684600元,剩余25%的工程款即1141000元從工程驗收合格之日起的一年內(nèi)(無質(zhì)量問題)分二次付清工程款,根據(jù)庭審調(diào)查,該工程驗收合格之日為2015年2月11日,而截至2016年2月11日,被告某某門窗未能給付該1141000元工程款。根據(jù)雙方合同約定,被告某某門窗接到“催促付款通知”后五日內(nèi)仍未給付應(yīng)付款項,則按延付金額每天萬分之五償付給原告某某鋼構(gòu),該約定給付標準符合現(xiàn)行法律規(guī)定,應(yīng)予支持,被告某某門窗于2014年6月24日收到彩板(圍護系統(tǒng))安裝結(jié)束經(jīng)相關(guān)部門驗收合格后須支付總價款的15%的通知,且之后仍未能支付應(yīng)付的75%總工程款即3423000元,扣除已支付的2775900元,應(yīng)當自2014年6月29日起支付工程款647100元的逾期付款違約金,現(xiàn)原告某某鋼構(gòu)要求自2015年2月11日起支付逾期付款違約金,本院予以支持;對于剩余25%工程款1141000元,原告某某鋼構(gòu)已于2015年8月4日訴訟主張,應(yīng)視為已催促支付上述款項,故應(yīng)當于2016年2月11日欠款到期五日后仍不能支付時開始計算逾期付款違約金。
關(guān)于原告某某鋼構(gòu)要求確認對案涉建設(shè)工程經(jīng)折價或者拍賣所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)的問題,本案案由為承攬合同糾紛,雙方并沒有關(guān)于優(yōu)先受償權(quán)的約定,且法律亦未有相關(guān)規(guī)定,對于原告某某鋼構(gòu)該項主張,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百五十一條、第二百六十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安徽某某門窗幕墻工程有限公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告合肥某某鋼結(jié)構(gòu)有限公司工程款1788100元及逾期付款違約金(其中647100元自2015年2月11日起、其中1141000元自2016年2月17日起均按照日萬分之五標準計算至本判決確定給付之日止);
二、駁回原告合肥某某鋼結(jié)構(gòu)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11170元,保全費5000元,合計16170元,由被告安徽某某門窗幕墻工程有限公司負擔。原告已預(yù)交,本院不予返還,由被告給付上述款項時一并給付原告。
如不服本判決,應(yīng)自收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
代理審判員 成玉婷
二〇一六年四月十三日
書 記 員 項化雨
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料