欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

四川省樂山市市中區人民法院

民事判決書

（2014）樂中民初字第617號

原告：賀某，男，19**年*月*日出生，漢族，住四川省井研縣。

委托代理人：王煉，四川眾能律師事務所律師。

被告：張某，男，19**年*月*日出生，漢族，住四川省樂山市市中區。

被告：某某保險股份有限公司樂山中心支公司，地址：四川省樂山市市中區茶坊路*號。組織機構代碼：906****3-1。

負責人：熊某某，經理。

委托代理人：潘凌波，四川嘉州律師事務所律師。

原告賀某與被告張某、被告某某保險股份有限公司樂山中心支公司（以下簡稱“某財險樂山中心支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由審判員王彤適用簡易程序，于2014年7月22日和2014年8月21日公開開庭進行了審理。原告賀某的委托代理人王煉，被告張某，被告某財險樂山中心支公司的委托代理人潘凌波，到庭參加了訴訟。審理中，雙方當事人申請庭外調解二個月。本案現已審理終結。

原告賀某訴稱：2014年1月14日，張某駕駛川LBM***號小型客車行至樂山市市中區蘇稽鎮路段時，與原告駕駛的川LDZ***號小型客車相撞，造成車輛損壞原告受傷的交通事故。2014年1月14日，樂山市公安局交通警察支隊直屬一大隊作出責任認定，被告張某承擔本起交通事故的全部責任。2014年4月29日，經樂山科信司法鑒定中心評定，原告為交通事故十級傷殘。因川LBM***號車在被告某財險樂山中心支公司處購買了交強險和商業險，現要求二被告支付原告因交通事故造成的醫療費26199.39元、住院伙食補助費150元、誤工費7699.65元、護理費800元、殘疾賠償金40614元、精神撫慰金3000元、交通費500元、鑒定費1400元，共計80363.04元，其中被告某財險樂山中心支公司在保險責任范圍內承擔賠償責任，超出部分由被告張某承擔賠償責任。

被告張某辯稱：原告在交通事故中應當承擔次要責任。被告某財險樂山中心支公司承擔賠償責任后，被告張某不應承擔賠償。

被告某財險樂山中心支公司辯稱：對責任認定同意被告張某的意見。愿意在川LBM***號車的保險限額內依法進行賠償，但原告的部分主張過高不應支持。

經審理查明：2014年1月14日14時30分，被告張某駕駛川LBM***號小客車行至樂山市市中區蘇稽路段時，與原告賀某駕駛的川LDZ***號小客車追尾相撞，造成車輛損壞賀某受傷的交通事故。事故發生后，樂山市交通警察支隊直屬一大隊民警到達現場進行了調查勘驗，并于當日作出《道路交通事故認定書》，確認張某承擔此事故的全部責任，賀某無責任。由于原告賀某當時只是臉部與方向盤發生撞擊，表現為臉部略腫、口有出血，且賀某自認為無大礙，故在《道路交通事故認定書》中未表述賀某受傷的事實，同時，在樂山市公安局交通警察支隊道路交通事故快速處理中心的主持下賀某與張某達成了由張某賠償賀某川LDZ***號小客車車損2500元的調解協議。當日下午18時許，賀某因右側下頜骨疼痛伴張口困難，遂至樂山嘉定醫院進入檢查，該院查體見賀某下頜骨右側頦孔區觸痛明顯，可捫及骨質不連續，牙C6缺失，遂建議其擇期進行手術治療。次日，賀某轉至武警四川省總隊醫院繼續治療，同年1月20日，該院為賀某進行了“右側下頜骨骨折切開復位內固定手術”，同年1月24日，賀某辦理了出院手術，出院時醫囑建議：繼續鞏固治療、術后一月酌情拆除牙弓夾板、一年后根據情況酌情取出內固定鈦板。賀某為此向樂山嘉定醫院支付了醫療費690.06元，向武警四川省總隊醫院支付了醫療20009.33元。2014年4月29日，賀某經樂山科信司法鑒定中心評定，其傷殘程度為交通事故10級，其右側下頜骨內固定鋼板取出手術的后續治療費用為5500元，為此，賀某支付了鑒定費1400元。因賀某的損害涉及保險賠償，2014年4月29日，樂山市公安局交通警察支隊直屬一大隊向被告某財險樂山中心支公司出具了一份《情況說明》，就2014年1月14日作出的《道路交通事故認定書》中未載明賀某的原因進行了說明，表明賀某在交通事故中存在損傷，只是未就醫檢查，無法判斷傷情，因此在以簡易程序作出道路交通認定書時未載明有人員受傷。2014年6月25日，賀某因其交通事故中人身損害部分未能獲得賠償，遂訴至本院主張前訴請求事項。審理中，賀某為證明其主要收入來源于城鎮務工，向本院提交了漢通控股集團有限公司下屬四井路黃里橋至紅康兒公路改建工程項目部的證明和漢通控股集團有限公司制作的施工員工作證，以證明其為該項目部的現場施工講解指導員，同時該項目部的證明中還載明賀某的月薪為2200元，2014年1月14日賀某發生交通事故后請假105天，期間工資未發放。

審理中另查明：被告張某的川LBM***號車在被告某財險樂山中心支公司處購買了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和限額為500000元的不計免賠率的商業第三者責任險（以下簡稱“商業三者險”），保險期間均為2013年9月26日至2014年9月25日。

以上事實，有戶口薄、《交通事故責任認定書》、樂山市公安局交通警察支隊直屬一大隊的《情況說明》、保險單、出院證、病歷、醫療費票據、《司法鑒定意見書》、鑒定費發票、漢通控股集團有限公司項目部的《情況說明》、工作證、當事人的陳述等證據予以證明。

本院認為：根據樂山市公安局交通警察支隊直屬一大隊出具的《情況說明》和原告賀某在樂山嘉定醫院的病歷可見，本案交通事故已造成賀某下頜骨右側頦孔區骨質不連續和牙C6缺失的損害事實，只是因為當時損傷表現不明顯，交警部門在以簡易程序處理時以未予載明而已，故本院認定原告賀某目前的損害系本案交通事故所致。

公民的身體健康權依法受到法律保護。根據《中華人民共和國侵權責任法》和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定，侵害他人造成人身損害的，賠償范圍包括醫療費、護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、精神損害撫慰金等。本案中，原告賀某因被告張某的交通違法行為，導致其身體受到傷害，其要求獲得賠償的主張，本院依法應當予以支持。

關于本案交通事故損失的認定。1、醫療費和后續醫療費，原告因本案交通事故受傷住院治療，在提供相關病歷的同時還提供了相應金額的醫療費票據，故對原告主張的20699.39元住院醫療費，本院應予認可，樂山科信司法鑒定中心關于原告賀某后續醫療費5500元的評定，客觀公正，與賀某出院時醫囑要求再行內固定取出手術的事實相符，對此本院應予認可，為此，本院確認本案交通事故醫療費部分的損失為26199.39元；2、關于住院伙食補助費，原告受傷后住院治療10天，其要求計算住院期間住院伙食補助費的主張本院應予支持，為此根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定，本院確認原告住院期間的住院伙食補助費為150元（15元／天×10天）；3、關于誤工費，由于原告在出院時并無需要休息的醫囑證明，故對其要求計算出院后誤工費的主張，本院不予認可，根據原告的住院天數和月薪收入，本院確認原告住院期間的誤工費為733.33元（2200元／月÷30天×10天）；4、關于護理費，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定，原告住院期間原則上應計算一人護理，所以原告要求賠償其住院期間護理費的主張，本院應予支持，原告所主張的護理費800元未超過相關法律規定，對此本院應予認可；5、關于殘疾賠償金，原告賀某因本案交通事故造成身體受到傷害，其要求賠償殘疾賠償金的主張，本院應予支持，樂山科信司法鑒定中心關于賀某傷殘程度的鑒定意見，客觀公正，本院應予采信，由于賀某在受傷時系漢通控股集團有限公司職工，主要收入來源于城鎮，故其要求按照城鎮居民標準計算殘疾賠償金的主張，本院應予支持，為此，本院根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定確認殘疾賠償金為44736元（22368元／年×20年×10%）；6、關于鑒定費，原告在評定其傷殘等級和后續醫療費時所支出的1400元鑒定費，是明確本案賠償的必要支出，故其要求被告賠償該費用的主張，本院應予支持；7、關于精神損害撫慰金，原告賀某因本案交通事故造成10級傷殘，其要求獲得精神撫慰的主張，本院應予支持，根據原告的傷殘等級，本院確認精神撫慰金為3000元；8、關于交通費，根據原告受傷后住院治療的情況，本院酌情確認交通費為200元。綜上，本院確認本案交通事故造成的損失為：醫療費（含后續醫療費）26199.39元、住院伙食補助費150元、誤工費為733.33元、護理費800元、殘疾賠償金44736元、鑒定費1400元、精神撫慰金3000元、交通費200元，共計77218.72元。

關于賠償責任和主體。樂山市公安局交通警察支隊直屬一大隊關于本案交通事故責任的認定，客觀公正，可以作為確定本案民事賠償責任的依據，被告張某雖然對該事故認定持有異議，但其并未提供客觀證據予以支持，故對被告張某認為原告賀某應承擔次要責任的主張，本院不予認可。由于被告張某的川LBM***號車在被告某財險樂山中心支公司處購買了交強險，且本案交通事故發生在保險期間內，所以被告大地財險樂山中心支公司應根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定在該車的交強險限額內先行賠償原告賀某醫療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金共計60869.33元，對于超出交強險限額部分的16349.39元醫療費，由于被告張某的川LBM***號號轎車還在被告某財險樂山中心支公司處購買了限額為500000元的不計免賠的商業三者險，且被告張某在本案交通事故中又系全部責任，故被告某財險樂山中心支公司還應在該車的商業三者險限額內承擔賠償16349.39元保險金的義務，由于被告某財險樂山中心支公司并未提供證據證明原告已發生的醫療費中存在用藥不合理或不必要的依據，且商業三者險又為不計免賠保險，故對被告某財險樂山中心支公司要求扣除自費藥的主張，本院不予支持。為此，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規定，判決如下：

一、被告某某保險股份有限公司樂山中心支公司在本判決生效后十日內，支付原告賀某因交通事故產生的保險賠償金共計77218.72元；

二、駁回原告賀某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費減半收取后計904.50元，由被告張某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。

審判員　王　彤

二〇一四年八月二十一日

書記員　汪曉磊

交通事故責任糾紛