欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

湖南省懷化市中級人民法院

刑事判決書

（2013）懷中刑一終字第103號

原公訴機關湖南省懷化市鶴城區人民檢察院。

上訴人（原審被告人）張某甲，農民。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現押湖南省懷化市看守所。

辯護人蔡日東，湖南五溪律師事務所律師。

上訴人（原審被告人）艾某，農民。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現押湖南省懷化市看守所。

上訴人（原審被告人）田某，農民。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年4月22日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。現押湖南省懷化市看守所。

上訴人（原審被告人）朱某甲，農民。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現押湖南省懷化市看守所。

辯護人譚顯友，湖南金太陽律師事務所律師。

上訴人（原審被告人）朱某乙，農民。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現押湖南省懷化市看守所。

辯護人米承善，湖南金太陽律師事務所律師。

湖南省懷化市鶴城區人民法院審理湖南省懷化市鶴城區人民檢察院指控原審被告人張某甲、艾某、田某、朱某甲、朱某乙犯故意傷害罪一案，于二〇一三年九月十日作出（2013）懷鶴刑初字第110號刑事判決。原審被告人張某甲、艾某、田某、朱某甲、朱某乙不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，湖南省懷化市人民檢察院指派檢察員周輝出庭履行職務。上訴人張某甲、艾某、田某、朱某甲、朱某乙及辯護人蔡日東、譚顯友、米承善到庭參加訴訟。現已審理終結。

湖南省懷化市鶴城區人民法院判決認定：2012年10月7日，被告人張某甲給被害人滕某開房入住懷化市火車站附近某某賓館***房間，同年10月9日15時許，滕某因未續交房費并在該房間與趕來勸說的被告人張某甲發生口角進而發生扭打，后被告人艾某打電話邀約被告人朱某乙、朱某甲、田某趕到現場，被告人張某甲將滕某趕出房間后，伙同被告人艾某、朱某乙、朱某甲、田某在五樓走廊處用腳踢的手段對滕實施暴力毆打，其中被告人張某甲、艾某用腳對滕的頭部踢擊數下，致使滕當場昏迷。2012年10月22日被害人滕某因嚴重顱腦損傷經醫院救治無效死亡。案發后，被告人艾某、朱某乙、朱某甲的家屬與被害人近親屬達成和解協某并按協議賠償了各項損失費用共計132000元，取得了被害人近親屬的諒解，被告人張某甲支付了被害人醫藥費46500元。另查明，在審理期間，被告人張某甲的親屬與被害人滕某的親屬就民事賠償自愿達成和解協某由被告人張某甲的親屬代為賠償被害人家屬各項經濟損失共計52000元（不包括原已支付的醫藥費46500元）。原判認定上述事實有戶籍證明、抓獲經過、辨認筆錄、監控錄像、調解協議、證人證言、現場勘查筆錄、法醫學鑒定意見、照片及某

該院認為，被告人張某甲、艾某、田某、朱某甲、朱某乙故意傷害被害人身體，致被害人死亡，其行為已構成故意傷害罪。在共同犯罪中，被告人張某甲、艾某起主要作用，系主犯；被告人田某、朱某甲、朱某乙起次要作用，系從犯。據此，判決：一、被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年六個月，剝奪政治權利二年；二、被告人艾某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權利二年；三、被告人田某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八年六個月；四、被告人朱某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年六個月；五、被告人朱某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年六個月。

原審被告人張某甲上訴提出被害人有過錯，原判對其量刑過重。其辯護人提出相同意見。

原審被告人艾某上訴提出：1、被害人有過錯；2、張某甲指使他打電話喊來朱某甲；3、他沒有踢被害人的頭部；4、量刑過重。

原審被告人田某上訴提出在共同犯罪中他沒有動手，原判對其量刑過重。

原審被告人朱某甲上訴提出被害人有過錯，原判對其量刑過重。其辯護人提出相同意見。

原審被告人朱某乙上訴提出被害人有過錯，原判對其量刑過重。其辯護人提出相同意見。

經審理查明，2012年10月7日，上訴人張某甲幫忙用上訴人田某的身份證、上訴人艾某的會員卡給滕某開房入住湖南省懷化市火車站附近某某賓館***房間。同年10月9日15時許，滕某因未續交房費，該賓館大堂經理楊某甲打電話要求艾某去勸說滕某退房。張某甲與艾某來到某某賓館***房勸說滕某退房時，張某甲與滕某發生口角并扭打。艾某打電話到該賓館***房間邀約上訴人朱某甲，朱某甲將張某甲與滕某打架一事告知同在***房間內的上訴人田某、朱某乙。后朱某甲、田某、朱某乙趕到現場。張某甲將滕某趕出房間并要求滕穿好衣服離開。滕某走向電梯時，張某甲打了滕某一耳光，艾某對著滕某臀部踢了一腳。滕某被踢后倒在地上，張某甲伙同艾某、田某、朱某甲、朱某乙在五樓走廊處用腳踢的手段對滕實施暴力毆打，其中張某甲、艾某用腳朝滕某的頭部踢擊數下致其當場昏迷。2012年10月22日被害人滕某因嚴重顱腦損傷經醫院救治無效死亡。案發后，張某甲支付被害人醫藥費46500元。張某甲、艾某、朱某甲、朱某乙的家屬分別與被害人近親屬達成賠償協議并已按協議支付賠償款，其中張某甲賠償52000元（不包括原已支付的醫藥費46500元），艾某賠償52000元，朱某甲賠償40000元，朱某乙賠償40000元，滕某家屬出具諒解書對張某甲、艾某、朱某甲、朱某乙表示諒解。

上述事實有經庭審質證且查證屬實的下列證據予以證明：

1、懷化市公安局鶴城分局（懷鶴）公（刑）鑒（法尸）字（2012）98號鑒定書證明，被害人滕某肢體見多處廣泛性皮下出血及表皮脫某未見創口，其損傷特征符合鈍器打擊形成的特征；經檢驗所見頭皮廣泛性皮下出血，雙側硬腦膜外、下出血并血腫形成，蛛網膜下腔見廣泛性出血，腦組織出血明顯，腦水腫嚴重，腦挫裂傷嚴重，系嚴重顱腦損傷死亡，系他人所為。懷化市中醫院的診斷病歷、診斷證明書證明的內容與鑒定書鑒定意見相印證。

2、現場勘驗筆錄、照片、示意圖證明，案發現場位于懷化市鶴城區火車站某某大酒店***房及5樓過道。

3、證人肖某（系某某賓館工作人員）的證言某，她在賓館5樓房務中心看到幾名年輕男子圍著踢一個躺在地上的男子，她到512房間打電話給總臺轉告保安。

4、證人楊某甲（系某某賓館辦公室主任）、邱某（系某某賓館前臺收銀員）的證言，楊某甲證明2012年10月9日下午2點多鐘，邱某打電話告知她***房間的客人要住又不交錢，這位客人是用艾某的會員卡及田某的身份證開的房。她便打電話要艾某去找***房間的客人續交房費。當日15時左右，她接到邱某的電話稱***房有人打架了，一個人躺在地上。她打電話給艾某，艾某說是那人吸毒過量，他和朋友進房時，那人先打了他朋友，他們才動手的。她即趕到賓館，隨后和120急救車的醫生將被打的人送往醫院。邱某證明2012年10月9日下午1點多鐘，她打電話問***房間的客人是否續房，一個男的接電話后罵了句娘就掛掉電話。

5、證人向某、楊某乙、張某乙、王某（系某某賓館員工）的證言，向某證明2012年10月8日中午1點多鐘，他接到邱某通知到***房間催房費，房間內的男子沒作聲直接用力關了房門，還在房里大聲罵娘。次日中午1點多鐘，他再去催交房費，客人不開門，在房里大聲罵人。他將此事告訴總臺邱某。到3點20分，他聽說五樓出事了，來到五樓看到地上躺著一個穿牛仔褲、T恤的男子，嘴唇上有血跡，嘴里發出呼嚕呼嚕的聲音，他叫同事楊某乙打了120電話，在場的5、6名男子便離開現場。證人楊某乙證明的內容與向某基本一致，還證明楊某乙見***號房門口躺著傷者后撥打110報警。證人張某乙、王某均證明在某某賓館5樓看到站著幾個年輕人，有個人躺在地上。張某乙還證明她在***房查房時發現洗臉毛巾和床單上有血跡。

6、證人鄧某、李某的證言證明，2012年10月9日15時18分，鄧某、李某接到120指揮中心的電話趕到某某賓館五樓，鄧某看到走廊上有個人仰面躺在地板上，頭朝電梯出口，腳朝著***房間門口，經檢查后發現可能是顱內損傷，鄧某按照常規處理后要賓館的人打110，民警來后將病人抬上車送到中醫院搶救治療。李某還證明其趕到某某賓館5樓時發現傷者頭部一側有外傷，嘴里有血，瞳孔左邊大右邊小，神志不清，但生命體征還平穩。

7、懷化市公安局鶴城分局刑事偵查大隊出具的關于調取某某賓館五樓監控的情況說明及監控錄像證明，公安機關于2012年10月18日調取某某賓館2012年10月9日五樓監控并刻錄成盤，該監控顯示的時間與北京時間相差九分鐘，監控錄像顯示2012年10月7日14時35分，張某甲、艾某經走廊進入***房間，后朱某甲、朱某乙、田某先后出現在走廊，五人于14時57分對滕某實施毆打，15時16分，張某甲、艾某、田某、朱某甲、朱某乙離開走廊。

8、某某賓館定金收據證明，2012年10月7日，該賓館***房間以田某、艾某的身份登記開房。與被告人張某甲、田某供述張某甲以田某的身份證、艾某的會員卡替滕某登記開房相印證。

9、抓獲經過證明，2012年10月9日21時50分許，公安民警在懷化市鶴城區河西天逸時尚賓館二樓大廳將艾某、朱某乙、張某甲、朱某甲抓獲。2013年4月21日，田某在懷化市鶴城區麻陽路口某某酒店被抓獲。

10、戶籍資料證明上訴人張某甲、艾某、田某、朱某甲、朱某乙的基本身份情況。

11、調解協議、收條及諒解書證明，案發后，張某甲支付被害人醫藥費46500元。張某甲、艾某、朱某乙、朱某甲的家屬分別與被害人近親屬達成和解協議并已按協議將賠償款支付給滕某家屬，其中張某甲賠償52000元（不包括原已支付的醫藥費46500元），艾某賠償52000元，朱某甲賠償失40000元，朱某乙賠償40000元，滕某家屬出具諒解書對張某甲、艾某、朱某甲、朱某乙表示諒解。

12、上訴人張某甲的供述與辯解：2012年10月9日14時許，艾某來***房間說楊主管在電話里講滕某不肯交錢也不肯退房。他便和艾某到***房間問滕某，滕某先動手推了他一下，他也推了滕某，滕某將他的嘴角打出血。艾某用***房間的座機打***室，告訴朱某甲稱他和滕某打架了，要朱某甲他們上來。后他和滕某在房間里相互漫罵、扭打。艾某從后面抓住滕某的雙手，他將滕某放倒在地上。他朝滕的左側頭部和腰部各踢了一腳，艾某在滕身上踢了一腳，滕某不動了。他和艾某把滕某拖到門口，他在滕的頸椎上、身上和腳上踢了幾腳，艾某在滕的腰部、肩部、腳上踢了幾腳。田某、朱某甲、朱某乙來后，他要滕某穿好衣服就走，因滕某走的慢，艾某朝滕的屁股踢了一腳，他打了滕一耳光，將滕某打倒在地，田某、朱某乙、朱某甲沖上來對著滕某一陣亂踢。他和艾某踢了滕的頭部。踢完后，滕某躺在房間門口的走廊上，呼吸比較急促，看起來很難受。爾后來了四名保安，打了110和120。滕某住的***房間是他用田某的身份證和艾某的會員卡開的房。

13、上訴人艾某的供述與辯解：因滕某不肯付房費也不肯退房，2012年10月9日下午一點多鐘，賓館的楊某甲打電話要他和張某甲去勸說滕某退房。張某甲先進滕某住的***房間和滕某發生爭吵，他進房后看見滕某朝張某甲嘴巴打了一拳，張某甲嘴巴被打出血。張某甲拿凳子砸在滕某的頭部。滕某撲過來時，他用手攔住滕某，滕某倒地并撞到電腦桌角，張某甲用腳踢了滕某幾下并將其拉到***房間門口。他打電話到***房間要朱某甲等人上來，朱某甲接電話后和朱某乙、田某來到***門口。他要滕某把衣服褲子穿好。滕某走出房間時罵娘，被張某甲打了一耳光，他朝滕某的臀部踢了一腳，然后把滕某拉到過道上，五個人用腳踢打滕某的頭部、背部、腰部、臀部。踢完后，滕某倒在地上，出氣有點重。服務員看到后叫來保安。

14、上訴人朱某甲的供述與辯解：2012年10月9日14時左右，他在某某酒店***房間看電視，艾某接到楊經理的電話后，和張某甲一起出去了。10多分鐘后，艾某打電話到***房間，要他到***房間門口去。他上樓看到張某甲和艾某站在***房間門外，滕某頭朝門外躺在地上，左眼角有血跡，張某甲嘴里有血跡，張某甲要他下樓拿刀上來，他到停車場朱某乙的車上拿了把刀放到5樓走廊上，然后到***房間和田某、朱某乙說了此事。后他和田某、朱某乙來到***房間門口，張某甲要滕某穿好衣服離開，因滕走的慢，艾某從背后將滕某踹到在地，滕某爬起來后，張某甲打了滕某一耳光。艾某又朝滕某的臀部踢了一腳，將滕踢倒在地并朝滕的頭部踢、踩了幾腳。他與張某甲、田某、朱某乙四人都踢了滕某，滕某被踢的在地上滾，他們五人停手后，滕某仰面躺在地上不動了。他踢了滕某的大腿和臀部，張某甲踢了滕某的頭部，艾某踢了滕某的臉部，朱某乙踢了滕某的背部。后上來幾名保安，保安打了120，120醫生來后要保安打110報警，他們聽后怕麻煩，離開現場。上訴人朱某乙的供述與辯解與朱某甲的基本一致，朱某乙還證明張某甲、艾某、田某、朱某甲、朱某乙踢打滕某時，張某甲、艾某踢了滕某的頭部，其他人踢了滕某的下半身。

15、上訴人田某的供述與辯解：2012年10月9日中午，他與朱某乙在某某賓館***房。朱某甲打電話到***房說滕某與張某甲吵架了。過了一會兒，朱某甲到***房再次對他與朱某乙說了滕某與張某甲吵架的事。后他和朱某乙來到某某賓館五樓，發現滕某坐在***房門口。滕某穿好衣服走向電梯口，有人推了滕某一掌，滕某倒在地上。后張某甲、艾某、朱某甲、朱某乙就動手打滕某。

本院認為，上訴人張某甲、艾某、田某、朱某甲、朱某乙故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為已構成故意傷害罪。在共同故意傷害犯罪中，張某甲、艾某起主要作用，系主犯。朱某甲、田某、朱某乙起次要作用，系從犯。歸案后，朱某甲、朱某乙如實供述自己的罪行。案發后，張某甲支付了被害人的醫療費。張某甲、艾某、朱某甲、朱某乙積極賠償被害人家屬經濟損失，取得被害人家屬的諒解。對張某甲、艾某可從輕處罰，對田某、朱某甲、朱某乙可減輕處罰。原審被告人張某甲、艾某、朱某甲、朱某乙上訴及辯護人提出被害人有過錯的理由及意某經查被害人滕某因不交房費又不退房，艾某、張某甲受賓館之托在勸說滕某退房時，張某甲與滕某發生爭吵、扭打，滕某在本案起因上存在一定責任。艾某上訴提出他是受張某甲指使打電話喊來朱某甲的理由，經查在案證據僅有上訴人艾某的供述，而無其它證據印證，不能認定艾某是受張某甲的指使打電話邀約朱某甲，故該上訴理由不能成立，不予采納。艾某又提出他沒有踢被害人的頭部，經查上訴人張某甲、朱某甲、朱某乙的供述相互印證，證明艾某踢打了被害人的頭部，故該上訴理由不能成立，本院不予采納。五名上訴人及辯護人均提出原審判決量刑過重，經查原判對張某甲、艾某量刑適當，對田某、朱某甲、朱某乙量刑偏重，故對該上訴理由及意見部分予以采納。

綜上所述，原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，審判程序合法。根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款，第五十五條，第六十七條第三款，第二十六條第一、四款，第二十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項之規定，判決如下：

一、維持湖南省懷化市鶴城區人民法院（2013）懷鶴刑初字第110號刑事判決中的第一、二項，即維持原審判決中“一、被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年六個月，剝奪政治權利二年；二、被告人艾某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權利二年”的部分判決；

二、撤銷湖南省懷化市鶴城區人民法院（2013）懷鶴刑初字第110號刑事判決中的第三、四、五項，即撤銷原審判決中“三、被告人田某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八年六個月；四、被告人朱某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年六個月；五、被告人朱某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年六個月”的部分判決；

三、上訴人田某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年六個月；

（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月22日起至2020年10月21日止。）

四、上訴人朱某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年；

（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月10日起至2018年10月9日止。）

五、上訴人朱某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年六個月。

（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月10日起至2018年4月9日止。）

本判決為終審判決。

審　判　長　　鄭步鴻

審　判　員　　田　芳

代理審判員　　劉哲藝

二〇一三年十二月三日

代理書記員　　禹　治

故意傷害罪