欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）內(nèi)東民初字第1201號(hào)

原告舒某芳，女，19**年**月**日生，漢族，內(nèi)江市市中區(qū)人，農(nóng)村居民，住內(nèi)江市市中區(qū)。

委托代理人蒲運(yùn)琦，系四川普佑律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

被告肖某，女，19**年*月**日生，漢族，內(nèi)江市東興區(qū)人，農(nóng)村居民，住內(nèi)江市東興區(qū)。系被告舒志某、舒金某之母親。

被告舒志某，男，19**年*月**日生，漢族，內(nèi)江市市中區(qū)人，農(nóng)村居民，住內(nèi)江市東興區(qū)。

法定代理人肖某，系舒志某之母。

被告舒金某，男，20**年*月*日生，漢族，內(nèi)江市東興區(qū)人，農(nóng)村居民，住內(nèi)江市東興區(qū)。

法定代理人肖某，系舒金某之母。

原告舒某芳與被告肖某、被告舒志某、被告舒金某共有物分割糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黎兆偉擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員孫文奇，審判員陳剛組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告舒某芳，被告舒志某、被告舒金某的法定代理人即被告肖某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。

原告舒某芳訴稱，原告之子舒瑞某2015年2月14日在從事勞務(wù)過程中摔倒致死，共計(jì)獲得1220000元賠償款，均由三被告持有，并拒絕支付原告應(yīng)得的賠償款，請(qǐng)求判令三被告支付原告應(yīng)得的賠償款291962.96元。

被告肖某、舒志某、舒金某辯稱，被告共計(jì)獲得舒瑞某死亡后的1220000元賠償款，但舒志某、舒金某均年幼，需要用錢，原告舒某芳并非只有死者舒瑞某一個(gè)兒子，另有其他子女，舒某芳的贍養(yǎng)應(yīng)由所有子女共同負(fù)責(zé)，不同意支付原告舒瑞某死亡后的賠償款291962.96元。

經(jīng)審理查明，上列原告舒某芳系舒瑞某之母，被告肖某系舒瑞某之妻，被告舒志某、舒金某系舒瑞某與肖某之子。被告肖某、舒志某、舒金某現(xiàn)均居住于內(nèi)江市東興區(qū)新江街道辦事處某某村*組**號(hào)。本案中肖某系舒志某、舒金某的法定代理人。2015年2月14日，舒瑞某在工地從事勞務(wù)過程中摔倒致死。經(jīng)協(xié)商，舒瑞某所在工地的勞務(wù)承包人共計(jì)賠償舒瑞某死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用1220000元，并已實(shí)際向三被告支付。但三被告獲得舒瑞某死亡后的賠償款后，拒絕支付原告應(yīng)得的份額。原、被告雙方經(jīng)多次協(xié)商未果，原告遂訴至本院，請(qǐng)求判令三被告支付原告應(yīng)得的賠償款291962.96元。

另查明：1、原告舒某芳與丈夫舒德某（已去世多年）共育有六個(gè)子女，除舒瑞某死亡外，尚有五個(gè)子女在世；

2、舒瑞某死亡時(shí)，其長(zhǎng)子舒志某（19**年*月**日生）年僅16歲，次子舒金某（20**年*月*日生）年僅7歲；

3、原告自認(rèn)被告用去舒瑞某死亡后的喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)450000元；

4、原告認(rèn)可被告2015年春節(jié)期間支付了原告2000元。

上述事實(shí)，有原、被告雙方的陳述、舒瑞某死亡后被告肖某領(lǐng)取1220000元賠償款時(shí)達(dá)成的“自然死亡事故賠償協(xié)議書”、內(nèi)江市市中區(qū)鳳鳴鄉(xiāng)人民政府出具的“證明”等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，原、被告雙方均為死者舒瑞某的至親，并同為第一順序繼承人。舒瑞某死亡后，因其死亡所獲得的賠償款，除去安葬舒瑞某所用去的喪葬費(fèi)、交通費(fèi)及應(yīng)屬于各被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)外，其余死亡賠償金、精神撫慰金等應(yīng)屬原、被告雙方共有，應(yīng)均等分割。本案死者舒瑞某死亡后獲得的賠償款1220000元中，屬被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為：①舒某芳6127元／年×5年÷6=5105元；②舒志某6127元／年×2年÷2=6127元；③舒金某6127元／年×11年÷2=33698元。另原告自認(rèn)被告用去舒瑞某死亡后的喪葬費(fèi)及雜費(fèi)35000元，支出交通費(fèi)10000元，因原告自認(rèn)的喪葬費(fèi)高于職工因工死亡所賠償?shù)膯试豳M(fèi)，其他自認(rèn)費(fèi)用符合情理，本院依法予以支持。以上各項(xiàng)共計(jì)89930元，在被告所獲得的賠償款1220000元中，經(jīng)品迭89930元后，共計(jì)1130070元，依法應(yīng)當(dāng)由原、被告雙方共計(jì)四人均等分割，其中原告應(yīng)分得的份額為282517.5元。經(jīng)品迭被告于2015年春節(jié)向原告支付的2000元，加之原告舒某芳應(yīng)得的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5105元，被告還應(yīng)向原告支付285622.5元。故原告請(qǐng)求三被告支付原告舒瑞某死亡后的賠償款的主張于法有據(jù)，本院依法予以支持。被告獲得舒瑞某死亡后的賠償款，但無理拒絕支付原告應(yīng)得的份額，引起本案糾紛，應(yīng)承擔(dān)本案的全部民事責(zé)任。本院在查明事實(shí)，分清是非責(zé)任的基礎(chǔ)上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十八條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十三條，第九十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見（試行）》第90條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條之規(guī)定，判決如下：

被告肖某、舒志某、舒金某支付原告舒某芳285622.5元，此款于本判決生效后十內(nèi)付清。

如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)5650元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2000元，共計(jì)7650元，由被告肖某、舒志某、舒金某共同負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省內(nèi)江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　黎兆偉

審判員　　孫文奇

審判員　　陳　剛

二〇一五年十月九日

書記員　　雷建軍

共有物分割糾紛