發(fā)表于:2016-12-29閱讀量:(2508)
湖南省婁底市婁星區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)婁星民二初字第503號(hào)
原告湖南某某科技有限公司。
住所地婁底市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)工業(yè)園創(chuàng)業(yè)大廈。
法定代表人李某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人曾導(dǎo)軍,湖南宇能律師事務(wù)所律師。
被告聊城市某某有限公司。
住所地聊城市開(kāi)發(fā)區(qū)遼河路大東鋼管市場(chǎng)。
法定代表人肖某某,該公司負(fù)責(zé)人。
原告湖南某某科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱湖南某某公司)訴被告聊城市某某有限公司(以下簡(jiǎn)稱聊城市宏鉅公司)買賣合同糾紛一案,原告于2013年6月7日訴至本院。本院受理后,由審判員石婕擔(dān)任審判長(zhǎng)、與審判員周威、人民陪審員陳燕組成合議庭,書記員吳細(xì)寧擔(dān)任庭審記錄,于2013年8月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖南某某公司的委托代理人曾導(dǎo)軍到庭參加了訴訟,被告聊城市宏鉅公司經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖南某某公司訴稱,因生產(chǎn)需要,原告于2012年12月15日與被告就供應(yīng)鋼管事宜簽訂了《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,合同對(duì)產(chǎn)品名稱、材質(zhì)、規(guī)格型號(hào)、數(shù)量、單價(jià)及產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、違約責(zé)任等進(jìn)行了明確約定。合同簽訂后,原告按約向被告支付了定金20737.5元(含上批貨被告補(bǔ)償給原告的10000元),但被告未按照合同約定的交貨日期即2012年12月30日之前交貨。原告多次前往被告所在地催貨,并于2013年3月4日向被告發(fā)出《催貨函》。同年3月28日,原告為趕進(jìn)度又向被告匯款50000元貨款;4月2日原告收到被告發(fā)出的181件產(chǎn)品,經(jīng)檢驗(yàn),該批產(chǎn)品存在虛焊,氣孔多,產(chǎn)品側(cè)面未焊或焊接后出現(xiàn)嚴(yán)重的開(kāi)裂,且產(chǎn)品尺寸嚴(yán)重不符合合同約定情形的質(zhì)量問(wèn)題。因原告所定制的這些產(chǎn)品均用于重型貨車的剎車鼓上,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量要求極高,因此,原告無(wú)法將這批產(chǎn)品投入生產(chǎn)。原告立即將此情況電話并書面告知了被告,要求被告派人前來(lái)確認(rèn)并處理,但被告遲遲未予答復(fù);4月15日,原告委托婁底市公證處就本次產(chǎn)品存在上述質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行了公證;4月16日,原告向被告發(fā)出解除《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》的函,但被告至今未予回復(fù)。綜上,被告未按期交貨,且延期交貨的產(chǎn)品均不符合合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),違反了合同的約定,應(yīng)對(duì)給原告帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部責(zé)任。故訴至法院,請(qǐng)求判令:1、解除原、被告于2012年12月15日簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》;2、被告立即返還原告貨款50000元,并雙倍返還定金41475元,延遲交貨的違約金290325元,其他經(jīng)濟(jì)損失30000元;3、本案的訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
原告湖南某某公司為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,用于證明原告的主體資格適格。
證據(jù)2、被告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,用于證明被告的主體資格適格。
證據(jù)3、《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,用于證明原、被告于2012年12月15日就四種不同產(chǎn)品名稱的鋼管簽訂了買賣協(xié)議,合同就產(chǎn)品型號(hào)、產(chǎn)品規(guī)格、交貨時(shí)間、產(chǎn)品質(zhì)量及違約責(zé)任等進(jìn)行了明確約定的事實(shí)。
證據(jù)4、《匯款證明》及匯款憑證,用于證明原告向被告出具的賬戶內(nèi)匯入了貨款60737.5元(不含補(bǔ)償款10000元)的事實(shí)。
證據(jù)5、《催貨函》及快遞單,用于證明合同簽訂后,被告未按約供貨,原告催貨的事實(shí)。
證據(jù)6、發(fā)貨清單,用于證明在原告的多次催促下,被告于2013年3月30日向原告發(fā)出了共181件產(chǎn)品;原告向被告共支付貨款60737.5元(不含補(bǔ)償款10000元),本次發(fā)貨后還余款20087.5元的事實(shí)。
證據(jù)7、業(yè)務(wù)聯(lián)系函及快遞單,用于證明原告于2013年4月3日收到被告的181件產(chǎn)品后,經(jīng)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,隨即致電致函給被告,要求被告派人前來(lái)處理此事的事實(shí)。
證據(jù)8、關(guān)于解除產(chǎn)品購(gòu)銷合同的函及快遞單,用于證明原告催促后,被告仍未派人前來(lái)處理質(zhì)量問(wèn)題,原告再次發(fā)函給被告的事實(shí)。
證據(jù)9、公證書,用于證明原告委托婁底市湘中公證處對(duì)該批產(chǎn)品存在虛焊,氣孔多,產(chǎn)品側(cè)面未焊或焊接后出現(xiàn)嚴(yán)重開(kāi)裂,且產(chǎn)品尺寸等嚴(yán)重不符合合同約定情形的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行公證的事實(shí)。
被告聊城市宏鉅公司未向本院提交答辯狀,也未提交任何證據(jù)。
本院根據(jù)原告提交的證據(jù),并結(jié)合民事訴訟證據(jù)規(guī)則,對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)定如下:
原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、9符合證據(jù)的“客觀性、真實(shí)性、合法性”的要求,本院對(duì)這些證據(jù)予以認(rèn)定。
根據(jù)所采信的上述證據(jù)及法庭查明的事實(shí),本院確認(rèn)以下案件事實(shí):
2012年12月15日,原告湖南某某公司與被告聊城市宏鉅公司簽訂了《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,該合同約定:產(chǎn)品名稱BFBC鋼管,材質(zhì)Q235,規(guī)格型號(hào)(外徑*壁厚*長(zhǎng))460*20*234,件數(shù)250件,單價(jià)280元,總金額70000元,備注內(nèi)徑424±1mm;產(chǎn)品名稱HW鋼管,材質(zhì)Q235,規(guī)格型號(hào)(外徑*壁厚*長(zhǎng))470*20*230,件數(shù)100件,單價(jià)290元,總金額29000元,備注內(nèi)徑434±1mm;產(chǎn)品名稱STR鋼管,材質(zhì)Q235,規(guī)格型號(hào)(外徑*壁厚*長(zhǎng))470*20*215,件數(shù)100件,單價(jià)270元,總金額27000元,備注內(nèi)徑434±1mm;產(chǎn)品名稱STRQ鋼管,材質(zhì)Q235,規(guī)格型號(hào)(外徑*壁厚*長(zhǎng))470*20*195,件數(shù)50件,單價(jià)245元,總金額12250元,備注內(nèi)徑434±1mm;合計(jì)人民幣138250元。一、質(zhì)量要求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn):除雙方約定外,按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),垂直度按需方提供的圖紙公差驗(yàn)收,保證焊縫沒(méi)有漏焊或不滿焊情況,供方應(yīng)嚴(yán)格按需方提供的加工尺寸生產(chǎn)。二、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn):按需方提供的加工圖紙驗(yàn)收,需方提供的所有圖紙和文字要求作為本合同不可分割的附件存在,如供方所供產(chǎn)品未按約定加工或是其規(guī)格、尺寸、材質(zhì)等不符合要求等,則供方違約。三、交貨日期、地點(diǎn)和費(fèi)用承擔(dān):雙方約定15天內(nèi)(即2012年12月30日前)于需方指定地點(diǎn)交貨。貨物至指定點(diǎn)前的所有費(fèi)用由供方承擔(dān)。供方應(yīng)按期交貨,否則供方違約,除按本合同約定賠償需方損失外,供貨時(shí)間,供方須每日按本合同金額的2%按日累計(jì)計(jì)算罰金。需方可在貨款中扣除,不足部分則由供方無(wú)條件繳還需方。…五、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、方法及提出異議期限:嚴(yán)格按需方提供的加工圖紙驗(yàn)收,需方收到貨起,如有異議,兩周內(nèi)提出。如有不合格產(chǎn)品,供方無(wú)條件按需方的需求按期按質(zhì)按量進(jìn)行更換,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切費(fèi)用。否則視為違約。六、結(jié)算方式及期限:合同簽訂后需方支付定金15%計(jì)人民幣(大寫)貳萬(wàn)零柒佰叁拾柒元伍角整(小寫:¥20737.50)。上批貨補(bǔ)償人民幣壹萬(wàn)元整(¥10000.00),實(shí)付定金人民幣壹萬(wàn)零柒佰叁拾柒元伍角整(小寫:¥10737.50)。七、違約責(zé)任:除按合同規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任外,違約方在按對(duì)等原則賠償另一方的同時(shí),并承擔(dān)因違約給另一方造成的一切損失。八、合同糾紛解決方式:本合同未盡事宜或存在糾紛,經(jīng)雙方協(xié)商解決,如協(xié)商不成,可向原告所在地轄區(qū)人民法院提起起訴。…2013年1月8日,原告湖南某某公司通過(guò)網(wǎng)上銀行向被告聊城市宏鉅公司支付了定金10737.5元;3月5日,原告湖南某某公司向被告聊城市宏鉅公司發(fā)出催貨函,限被告聊城市宏鉅公司于2013年3月11日前按約交貨;3月28日原告湖南某某公司又通過(guò)網(wǎng)上銀行向被告聊城市宏鉅公司支付貨款5萬(wàn)元;3月30日,被告聊城市宏鉅公司向原告湖南某某公司發(fā)出規(guī)格為(mm)460×20×234的鋼管178支,單價(jià)280元/支,規(guī)格為(mm)470×20×215的鋼管3支,單價(jià)270元/支,共計(jì)181支,共計(jì)50650元;4月2日,原告湖南某某公司收到該批貨后,經(jīng)檢驗(yàn),該批產(chǎn)品存在虛焊、漏焊,氣孔多,焊接后出現(xiàn)嚴(yán)重開(kāi)裂,產(chǎn)品尺寸不符合合同約定等質(zhì)量問(wèn)題;4月4日,原告湖南某某公司向被告聊城市宏鉅公司發(fā)出《業(yè)務(wù)聯(lián)系函》,告知產(chǎn)品存在上述質(zhì)量問(wèn)題,限被告聊城市宏鉅公司在收到該函之日起7日內(nèi)處理好該問(wèn)題,但被告聊城市宏鉅公司未按期處理該問(wèn)題;4月16日,原告湖南某某公司向被告聊城市宏鉅公司發(fā)出《關(guān)于解除產(chǎn)品購(gòu)銷合同的函》;4月15日,原告湖南某某公司委托了婁底市湘中公證處就該批產(chǎn)品存在的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行公證,并出具了(2013)湘婁中證字第878號(hào)《公證書》,該公證書記載了絕大部分產(chǎn)品存在虛焊、漏焊,氣孔多,焊接后出現(xiàn)嚴(yán)重開(kāi)裂或產(chǎn)品尺寸不符合合同約定等質(zhì)量問(wèn)題。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》系雙方的真實(shí)意思表示,未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。被告聊城市宏鉅公司交付的產(chǎn)品存在虛焊,氣孔多,產(chǎn)品側(cè)面未焊、焊接后出現(xiàn)嚴(yán)重開(kāi)裂,產(chǎn)品尺寸不符合合同約定等質(zhì)量問(wèn)題,違反了合同第一條的約定,在原告湖南某某公司書面告知產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題,并要求修復(fù)或更換時(shí),被告聊城市宏鉅公司至今仍未對(duì)不合格產(chǎn)品進(jìn)行修復(fù)或更換,致使原告湖南某某公司無(wú)法將該批不合格產(chǎn)品用于生產(chǎn),買賣合同的目的不能實(shí)現(xiàn),故對(duì)原告湖南某某公司要求解除雙方簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》的訴訟請(qǐng)求予以支持。《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條規(guī)定:“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。”本案中,原告已向被告支付貨款70737.5元(含上批貨被告補(bǔ)償給原告的10000元)。合同解除后,原告要求返還貨款,故被告應(yīng)將貨款70737.5元返還給原告。合同簽訂后,原告未按合同約定及時(shí)支付定金,在《催貨函》中對(duì)交貨期限進(jìn)行了變更,且在被告延期交付貨物時(shí)未對(duì)延期交貨提出異議。故在原告未及時(shí)支付定金的情況下,對(duì)原告要求被告承擔(dān)逾期交付貨物的違約金及雙倍返還定金的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。關(guān)于原告要求被告賠償其他經(jīng)濟(jì)損失的問(wèn)題,原告為催貨等事由與被告聯(lián)系共花去郵寄費(fèi)64.5元,本院對(duì)該郵寄費(fèi)損失予以支持。其他經(jīng)濟(jì)損失因原告未提供證據(jù)予以證明,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條、第一百四十八條,判決如下:
一、解除原告湖南某某科技有限公司與被告聊城市某某有限公司于2012年12月15日簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》。
二、被告聊城市某某有限公司在本判決生效之日起七日內(nèi)向原告湖南某某科技有限公司返還貨款70737.5元(含定金20737.5元),并賠償損失64.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告湖南某某科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7400元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元,合計(jì)8920元,由被告聊城市某某有限公司負(fù)擔(dān)2300元,余款由原告湖南某某科技有限公司自行承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖南省婁底市中級(jí)人民法院,同時(shí)直接向該院預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。遞交上訴狀、上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi),又不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期限內(nèi)均未提起上訴或上訴又撤回的,本判決發(fā)生法律效力。當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行本判決確定的全部義務(wù)。拒絕履行的,本判決生效后,權(quán)利人可持本判決書向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年,自本判決確定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 長(zhǎng) 石 婕
審 判 員 周 威
人民陪審員 陳 燕
二〇一五年四月十四日
書 記 員 吳細(xì)寧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料