欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

遼寧省凌海市人民法院

民事判決書

（2015）凌海新民初字第00062號

原告黃某某，男，19**年**月*日生，漢族，農民，現住北鎮市。

原告楊某某，女，19**年**月*日生，漢族，農民，現住北鎮市。

原告金某，女，19**年*月**日生，滿族，農民，現住北鎮市。

原告黃某，男，19**年*月**日生，滿族，學生，現住北鎮市。

法定代理人金某，黃某母親，本案原告。

委托代理人曹明輝，遼寧名崛律師事務所律師。

被告李某，男，19**年**月**日生，漢族，司機，現住葫蘆島市。

被告綏中縣某某運輸車隊，住所地：綏中縣綏中鎮文化路**號。

法定代表人于某某，車隊經理。

被告某某保險股份有限公司葫蘆島中心支公司，住所地葫蘆島市龍港區澄心開發玉皇商城酒樓*號*區*號。

負責人張某某，該公司經理。

委托代理人張某甲，葫蘆島市實鑫法律服務所法律工作者。

被告林某某，男，19**年*月*日生，滿族，農民，現住綏中縣。

原告黃某某、楊某某、金某、黃某訴李某、綏中縣某某運輸車隊、某某保險股份有限公司葫蘆島中心支公司、林某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張旭松擔任審判長，與代理審判員任默雯、人民陪審員申麗偉組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告黃某某、楊某某、金某、黃某的委托代理人曹明輝，被告某某保險股份有限公司葫蘆島中心支公司委托代理人張某甲到庭參加了訴訟。被告李某、被告綏中縣某某運輸車隊法定代表人于某某、被告林某某經合法傳喚未到庭參加訴訟，此案現已缺席審理終結。

原告黃某某、楊某某、金某、黃某訴稱，2014年9月27日23時10分，黃某甲駕駛遼GB2***號解放牌重型貨車，沿興閆線由南向北行駛至四海超市前，追尾撞向被告李某駕駛的停放在路邊的遼PE9***號解放牌重型貨車，致黃某甲受傷，經搶救無效死亡，兩車損壞的交通事故。經凌海市公安局交通警察大隊認定，李某承擔此次事故的次要責任。被告綏中縣某某運輸車隊所有的遼PE9***號解放牌重型貨車在被告某某保險股份有限公司葫蘆島中心支公司處投保了交強險和商業三者險，且該事故發生在保險期間內。原告為維護自己的合法權益，訴至法院，要求被告賠償經濟損失230294.72元，并由被告方承擔訴訟費用。

被告某某保險股份有限公司葫蘆島中心支公司辯稱，肇事貨車在我公司投保了交強險和不計免賠商業險50萬元，由于該貨車存在超載情況，對超過交強險的部分，商業險免賠10%，依據保險合同及保險條款的約定，對訴訟費等費用，保險公司不承擔賠償責任。

被告綏中縣某某運輸車隊辯稱，本案中發生交通事故的貨車車主為林某某，答辯人只是該車輛的登記車主，故答辯人不是本案適格被告。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定“機動車發生交通事故造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償”，因貨車遼PE9***在某某保險股份有限公司葫蘆島中心支公司投保了交強險及機動車第三者責任保險（限額50萬元），故對于原告的損失，首先應該由該保險公司先行在交強險范圍內對原告賠償。《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款規定“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”。對于原告損失中超出交強險的部分，應由綏中保險公司在第三者責任保險限額、承保范圍內。按交警部門認定的責任對原告直接予以賠償。答辯人與事故中的司機及車主不存在雇傭關系，答辯人不支配事故中貨車的運營，也未從該貨車的運營中獲得收益，故對于該貨車在營運中造成的交通事故不承擔賠償責任。

被告李某、林某某未出庭，亦未提供書面答辯。

經審理查明，2014年9月27日23時10分，黃某甲駕駛遼GB2***號解放牌重型半掛牽引車／無牌號掛車，沿興閆線由南向北行駛至四海超市前，追尾撞向頭北尾南停在路邊的被告李某駕駛的遼PE9***號解放牌重型倉柵式貨車，致使黃某甲受傷，經搶救無效死亡，兩車損壞的交通事故。經凌海市公安局交通警察大隊認定，黃某甲承擔此次事故的主要責任，李某承擔此次事故的次要責任。原告黃某某、楊某某共有包括黃某甲在內共三名子女。原告黃某某（黃某甲父親）、楊某某（黃某甲母親）、金某（黃某甲妻子）、黃某（黃某甲兒子）均為農村居民，其因此事故致黃某甲死亡共造成經濟損失454194.01元，其中死亡賠償金361010元［（10523元＋25578元）÷2×20年］，喪葬費23155元，被撫養人黃某某（67周歲）生活費31022.33元（7159元×13年÷3人），被撫養人楊某某（67周歲）生活費31022.33元（7159元×13年÷3人），被撫養人黃某（16周歲）生活費7159元（7159元×2年÷2人），處理喪事人員誤工工資325.35元（36.15元×3人×3天），交通費500元。遼PE9***號解放牌重型倉柵式貨車為被告林某某所有，車輛登記所有人為被告綏中縣某某運輸車隊，由被告李某駕駛。該車在被告某某保險股份有限公司葫蘆島中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和不計免賠率第三者責任保險50萬元。事故發生在保險期間內。因未得到賠償，原告黃某某、楊某某、金某、黃某訴至本院，請求判令被告賠償因交通事故造成的經濟損失230294.72元，并承擔本案的訴訟費用。

上述事實有下列證據證明：原告的起訴狀及原、被告雙方當庭陳述相一致的部分。

原告黃某某、楊某某、金某、黃某提交的證據材料：1、身份證復印件，證明其身份的情況；2、交通事故責任認定書，證明發生事故的時間、地點及事故責任承擔的情況；3、死亡證明、司法鑒定書，證明黃某甲因交通事故死亡的情況；4、北鎮市吳家鎮高臺子村民委員會證實，證明黃某甲的親屬關系情況；5、戶口本復印件，證明原告及黃某甲的戶籍情況；6、營業執照、工作證明、車輛行駛證，證明黃某甲系在凌海某某貨物運輸有限公司從事貨車司機工作的情況；7、李某的駕駛證，證明被告李某具有駕駛資格的情況；8、車輛行駛證、工商檔案，證明肇事車輛遼PE9***號車登記在綏中縣某某運輸車隊名下的情況；9、保險單復印件，證明遼PE9***號車投保有機動車責任強制保險和不計免賠率第三者商業保險50萬元的情況。

被告某某保險股份有限公司葫蘆島中心支公司提交的證據材料：1、投保單復印件，證明遼PE9***號車投保的險種、對投保險種及保險條款已向投保人進行明確說明的情況；2、保險條款，證明雙方已約定的權利義務關系的情況，其中機動車三者險條款中責任免除部分第九條第二項約定“保險人在依據本保險合同約定計算賠款的基礎上，在保險單載明的責任限額內，違反安全裝載規定的，增加免賠率10%”和附加險條款的不計免賠率特約條款中第三項約定“因違反安全裝載規定而增加的，應當由被保險人自行承擔的免賠金額，保險人不負責賠償”。

被告綏中縣某某運輸車隊提交的證據材料：1、營業執照、代碼證書，證明車隊的登記情況；2、掛靠協議、林某某身份證復印件，證明遼PE9***號車系被告林某某所有，掛靠于該車隊的情況。

上述證據經當庭質證，予以認定。

原告黃某某、楊某某、金某、黃某提交的交通費票據，結合本案實際，綜合認定為支出交通費500元為宜。

本院認為，駕駛機動車上道路行駛，應當懸掛機動車號牌，放置檢驗合格標志、保險標志，并隨車攜帶機動車行駛證；機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規范安全駕駛，文明駕駛；根據道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道的，機動車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行；夜間行駛或者在容易發生危險的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結冰等氣象條件時，應當降低行駛速度。黃某甲駕駛車輛上道路行駛違反上述規定，應負此事故的主要責任，即70%責任。機動車載物應當符合核定的載質量，嚴禁超載；載物的長、寬、高不得違反裝載要求，不得遺灑、飄散載運物。路邊停車應當緊靠道路右側，機動車駕駛人不得離車，上下人員或者裝卸物品后，立即駛離；被告李某駕駛車輛上道路行駛違反上述規定，應負此事的次要責任，即30%責任。被告李某系受雇用的司機，被告林某某系該肇事車輛的實際所有人，故民事賠償責任應由被告林某某承擔。被告綏中縣某某運輸車隊作為肇事車輛遼PE9***號解放牌重型倉柵式貨車的掛靠單位，應對屬于該機動車本方事故責任的賠償部分，承擔連帶賠償責任。黃某甲因交通事故死亡，給四原告造成了很大的精神痛苦，結合本案實際情況，以賠償精神損害撫慰金5萬元為宜。黃某甲系農村居民，但其系凌海某某貨物運輸有限公司的貨車司機，其主要收入來源于城鎮，故對四原告請求按農村標準和城鎮標準的中間值計算人身損害賠償數額的請求予以支持。被告某某保險股份有限公司葫蘆島中心支公司辯稱，被告李某駕駛的遼PE9***號解放牌重型倉柵式貨車在事故中存在超載，應在商業保險中增加免賠率10%，依據保險條款，此辯論意見予以支持。遼PE9***號解放牌重型倉柵式貨車在被告某某保險股份有限公司葫蘆島中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和不計免賠率第三者責任保險50萬元，事故發生在保險期間內。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額部分，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”《中華人民共和國保險法》第六十五條規定：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。”兩法均賦予了責任保險的受害人對保險公司的直接請求權，保險人對第三者的賠償，屬于無過錯賠償。被告某某保險股份有限公司葫蘆島中心支公司應依照法律規定，直接向原告黃某某、楊某某、金某、黃某賠償保險賠償金共計11萬元（精神損害撫慰金5萬元，死亡賠償金6萬元）。對超出交強險賠償限額部分的損失，由被告林某某按事故責任比例承擔賠償責任，即被告林某某賠償原告黃某某、楊某某、金某、黃某因交通事故致黃某甲死亡造成的經濟損失118258.20元［（經濟損失454194.01元＋精神損害撫慰金5萬元-交強險賠償部分11萬元）×30%］，被告綏中縣某某運輸車隊對被告林某某承擔的民事賠償責任承擔連帶責任。因該款項不超過被告某某保險股份有限公司葫蘆島中心支公司的第三者商業保險責任限額，故應由被告某某保險股份有限公司葫蘆島中心支公司直接賠償原告黃某某、楊某某、金某、黃某商業三者險保險金106432.38元（118258.20元×90%（扣除免賠率10%）］。被告某某保險股份有限公司葫蘆島中心支公司向原告支付的賠償金，抵項被告林某某應向原告黃某某、楊某某、金某、黃某賠償款項中的相等數額。原告訴訟請求中的不合理部分依法不予支持。根據《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十九條、第一百三十四條（七），《中華人民共和國道路交通安全法》第十一條、第二十二條一款、第三十六條、第四十八條一款、第七十六條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條五項，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規定，判決如下：

一、被告某某保險股份有限公司葫蘆島中心支公司賠償原告黃某某、楊某某、金某、黃某因交通事故致黃某甲死亡造成的經濟損失11萬元，此款于本判決生效后十日內一次性付清；

二、被告林某某于本判決生效之日起十日內，賠償原告黃某某、楊某某、金某、黃某交強險賠償后的經濟損失118258.20元；

三、被告綏中縣某某運輸車隊對被告林某某承擔的民事賠償責任承擔連帶責任；

四、被告某某保險股份有限公司葫蘆島中心支公司于本判決生效之日起十日內，賠償原告黃某某、楊某某、金某、黃某商業三者險保險金106432.38元，該款項抵項本判決第二項所確定的被告林某某應向原告黃某某、楊某某、金某、黃某賠償款項中的相等數額；

五、駁回原告黃某某、楊某某、金某、黃某要求被告李某賠償的訴訟請求；

六、駁回原告黃某某、楊某某、金某、黃某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定期間履行給付上述金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。

案件受理費4754元，由被告林某某承擔。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審　判　長　　張旭松

代理審判員　　任默雯

人民陪審員　　申麗偉

二〇一五年五月四日

書　記　員　　金　晨

交通事故責任糾紛