欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）向民初字第381號

原告魏某某，男。

委托代理人張玉花，黑龍江吉相律師事務所律師。

被告鶴崗某某空心磚廠，住所地本市向陽區(qū)南翼。

法定代表人李某某，該廠經理。

委托代理人邢某某，該單位法律顧問。

原告魏某某與被告鶴崗某某空心磚廠返還原物糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由獨任審判員公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

原告魏某某訴稱：2013年4月7日，原告與被告的法定代表人代某某簽定了一份合同書，該合同書約定：用原告新購買的叉車安裝上液壓夾，給被告倒運紅磚事宜。后因在實際操作時，叉車無法倒運出窯的紅磚，被告同意上一套天吊，就是用人工重新碼垛后再用天吊裝到車上運送到場地，原告負責用叉車卸下來，為此原告又購買了卸夾。2013年7月31日，被告的法定代表人為原告出具了一份收據(jù)：”如丟失或者發(fā)動機工作超過8小時，被告按10萬元賠償”。被告在外地買回天吊進行安裝后，因故沒怎么生產紅磚，原告就將叉車一直放在被告的院內。2013年9月份，原告又一次來到被告處，本打算來看看被告是否能正常生產紅磚，卻發(fā)現(xiàn)自己的叉車和卸夾不見了，原告以為丟失，要報案，被告的法定代表人告訴原告，叉車和卸夾沒丟失，是放在別的地方了。因被告沒生產紅磚，導致原告干不上活兒，原告提出把叉車運回依蘭縣，代某某卻以各種理由拖延，經原告多次催要，最后代某某承認用原告的車抵頂其欠款了。綜上，被告無權處分原告的叉車，原告有權要求被告返還屬于自己的叉車和卸夾。原告訴至法院要求被告返還原物。庭審中，原告將訴訟請求變更為要求被告賠償10萬元。

被告鶴崗某某空心磚廠在法定期限內未提供答辯狀，口頭答辯稱：一、原告所述其與代某某簽訂合同書，又陳述代某某將叉車和卸夾抵欠款了，上述事實均是和代某某發(fā)生的，與被告無關；二、被告的上級主管部門將被告租賃給代某某經營，代某某不是被告的職工也不是法人，因此原告與被告沒有法律關系，被告拒絕對其賠償。

原告魏某某提供證據(jù)如下：

證據(jù)一、2013年4月7日合同書一份。證明原告購買叉車為被告倒運紅磚所用。

證據(jù)二、購買叉車收據(jù)。證明叉車為原告所有及購買價格。

證據(jù)三、2013年7月31日收據(jù)一份。證明如果設備丟失或發(fā)動機工作超時賠償10萬元，并有被告單位公章。

被告鶴崗某某空心磚廠對上述證據(jù)發(fā)表如下質證意見：對證據(jù)一真實性無異議，但認為該證據(jù)與本案無關聯(lián)性；對證據(jù)二的真實性有異議，因為該證據(jù)不是納稅發(fā)票；對證據(jù)三的真實性有異議，認為該證據(jù)中的公章是否是被告單位的公章需要回去核實。本院認為，證據(jù)一符合法律的規(guī)定，予以采信；證據(jù)二為非正規(guī)發(fā)票，不予采信；被告對證據(jù)三雖有異議，但未提出相反的證據(jù)，予以采信。

被告鶴崗某某空心磚廠提供證據(jù)如下：

鶴崗某某空心磚廠租賃經營合同一份。證明被告的上級主管部門將被告工廠租給代某某經營。

原告魏某某對證據(jù)無異議，其認為該證據(jù)能證明代某某從被告的上級單位承包的長城空心磚廠，而且合同的名稱空心磚廠與原告方提供的證據(jù)三公章上的名稱是一致的。本院認為，該證據(jù)符合法律的規(guī)定，予以采信。

根據(jù)原、被告的陳述和上述證據(jù)及認證意見，認定事實如下：

2011年10月31日，鶴崗礦務局多種經營總公司某某公司與代某某簽訂了空心磚廠租賃經營合同，將位于鶴崗市向陽區(qū)南翼大五槽南選矸石線西側的空心磚廠的經營權及廠房相關設施租賃給代某某。租賃期限自2011年11月1日起至2014年12月31日。2013年4月7日，代某某與原告魏某某對鶴崗某某空心磚廠紅磚出窖用工承包事宜達成如下協(xié)議：代某某將紅磚燒好后，從窖車運到場地，定價每塊二分五厘，承包給魏某某，并負責魏某某叉車的柴油費；魏某某負責倒運人員按排管理和相關設備的投入（產權歸魏某某所有）。承包期限：2013年3月15日至2014年4月30日。后魏某某購買了叉車和卸夾子用于紅磚的倒運。魏某某在發(fā)現(xiàn)自己的叉車和卸夾子不在磚廠，與代某某交涉后，2013年7月31日，代某某給魏某某出具了一份收據(jù)：魏某某放空心磚叉車和卸夾子，人民幣：壹拾萬元整，如果丟失或者發(fā)動機工作超時，空心磚廠按價格賠償，代某某，鶴崗某某空心磚廠（印章）。現(xiàn)叉車和卸夾子不在被告處。

本院認為：鶴崗礦務局多種經營總公司某某公司將被告鶴崗某某空心磚廠租賃給代某某，代某某對長城空心磚廠享有經營和管理、使有等權限，代某某以鶴崗某某空心磚廠的名義與魏某某簽訂合同書，魏某某有理由相信其行為代表的是鶴崗某某空心磚廠，原告魏某某與代某某簽訂的合同合法有效。因代某某對外從事磚廠的相關行為是以鶴崗某某空心磚廠的名義進行的，且代某某向魏某某出具了帶有鶴崗某某空心磚廠印章的收據(jù)，魏某某對叉車和卸夾子有權向鶴崗某某空心磚廠主張權利，現(xiàn)叉車和卸夾子被告不能返還，故魏某某要求鶴崗某某空心磚廠按收據(jù)約定的價格主張賠償，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十九條規(guī)定、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告鶴崗某某空心磚廠于本判決生效之日起10日內給付原告魏某某叉車和卸夾子賠償款10萬元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費100.00元，由被告鶴崗某某空心磚廠負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　劉海寧

二〇一五年一月十二日

書記員　　李　雪

返還原物糾紛