首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某甲妨害信用卡詐騙罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-01-20閱讀量:(1581)
內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)包青刑初字第307號(hào)
公訴機(jī)關(guān)包頭市青山區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲,男,19**年*月**日出生,漢族,高中文化,無(wú)職業(yè)。2014年7月5日因涉嫌妨害信用卡管理罪被包頭市公安局青山區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人張權(quán),內(nèi)蒙古正捷律師事務(wù)所律師。
包頭市青山區(qū)人民檢察院以青檢公訴刑訴(2014)327號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯妨害信用卡管理罪,于2014年11月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。包頭市青山區(qū)人民檢察院指派檢察員余業(yè)云出庭支持公訴,被告人張某甲及其辯護(hù)人張權(quán)到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
包頭市青山區(qū)人民檢察院指控被告人張某甲使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡,其行為構(gòu)成妨害信用卡管理罪。建議依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十七條之一規(guī)定懲處。
被告人張某甲對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
辯護(hù)人辯護(hù)意見,1、被告人張某甲如實(shí)供述自己的罪行并當(dāng)庭認(rèn)罪,具有真誠(chéng)的悔罪表現(xiàn);2、被告人張某甲無(wú)前科和劣跡、系初犯、偶犯;3、被告人張某甲主觀惡性小,社會(huì)危害性不大;4、被告人張某甲在案發(fā)前交清全部信用卡款項(xiàng);5、本案發(fā)卡行負(fù)有一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
經(jīng)審理查明:
2008年,被告人張某甲在杜某某、康某某、趙某某、張某乙均不知情的情況下,使用杜某某、康某某、趙某某、張某乙的身份證復(fù)印件申領(lǐng)了四張中國(guó)建設(shè)銀行信用卡并一直自己使用,后杜某某打算申請(qǐng)中國(guó)建設(shè)銀行信用卡時(shí)發(fā)現(xiàn)張某甲利用其身份信息辦理過(guò)信用卡而案發(fā)。
證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:常住人口信息;無(wú)前科證明;抓捕經(jīng)過(guò),情況說(shuō)明,涉案人員應(yīng)還款金額、交易流水,龍卡信用卡客戶辦卡清單,補(bǔ)充說(shuō)明,說(shuō)明,證明,辦卡經(jīng)過(guò)。
2、證人證言:證人李某甲、劉某甲、劉某乙、李乙、王某甲、王某乙、張某乙、張某丙的證言;
3、被害人陳述:被害人杜某某、康某某、趙某某、張某乙的陳述;
4、被告人的供述與辯解:被告人張某甲的供述與辯解;
以上證據(jù)均合法收集,證據(jù)間相互關(guān)聯(lián)印證,并經(jīng)法庭質(zhì)證核實(shí),本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人張某甲使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡,其行為構(gòu)成妨害信用卡管理罪。被告人張某甲如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為發(fā)卡行有一定過(guò)錯(cuò)的意見不予采信,其他辯護(hù)意見予以采信。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十七條第三項(xiàng)、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某甲犯妨害信用卡管理罪,判處拘役六個(gè)月緩刑一年并處罰金20000元(已繳)
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 齊海霞
代理審判員 袁 靜
人民陪審員 于佩珊
二〇一五年一月二十日
書 記 員 吉 超
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料