欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）惠城法仲民初字第894號

原告：陳某，男，漢族，公民身份號碼：×××221X，住址：安徽省巢湖市和縣。

委托代理人：廉立國，廣東龍新律師事務(wù)所律師。

委托代理人：杜某。

被告：李某某，男，彝族，公民身份號碼：×××0910，住址：云南省楚雄彝族自治州姚安縣。

被告：中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司，住所地：廣東省惠州市惠城區(qū)。

負(fù)責(zé)人：李某某，總經(jīng)理。

委托代理人：王某某，公司員工。

原告陳某訴被告李某某、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

當(dāng)事人訴辯意見

原告陳某訴稱：2014年4月4日21時30分許，原告駕駛電動三輪車從TCL產(chǎn)業(yè)園往TCL液晶廠方向行駛，行經(jīng)和暢六路TCL產(chǎn)業(yè)園路段左拐彎時，與從液晶廠往仲愷大道方向行駛的由被告一駕駛的湘N×××××號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后原告被送往中信惠州醫(yī)院接受治療，并于2014年4月23日出院。2014年4月17日，惠州市公安局交通警察支隊仲愷大隊經(jīng)過現(xiàn)場勘查和調(diào)查取證，作出《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定此次事故原告負(fù)主要責(zé)任，被告一負(fù)次責(zé)任。2014年7月14日，廣東惠中法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告的傷殘等級進(jìn)行了檢驗鑒定，鑒定原告的傷殘等級為一個拾級，后續(xù)治療費壹萬元。被告一系肇事車輛湘N×××××號普通二輪摩托車的所有人，被告二系肇事車輛湘N×××××號普通二輪摩托車的保險人，現(xiàn)二被告至今沒有按照法律的規(guī)定對原告進(jìn)行賠償，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。請求法院依法判決：1.請求被告二在保險范圍內(nèi)賠償原告合計l37947.6元，其中精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，被告一對賠償金額承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2.請求二被告承擔(dān)本案的訴訟費。

被告李某某在庭審中辯稱：在本次事故中，交警出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定原告承擔(dān)主要責(zé)任，我方是次要責(zé)任，且在事故中我方也受傷，故，不同意原告的賠償要求。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司在庭審中辯稱：一、本案中，根據(jù)惠州市公安局交通警察支隊仲愷大隊《道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定》441306（2014）第D00780號，李某某事故當(dāng)日無駕駛資格證駕駛普通二輪摩托車發(fā)生事故。李某某是不具備摩托車駕駛資格的，屬于交強險免責(zé)條款規(guī)定的“未取得駕駛資格”的情形。本案致害人即李某某無證駕駛的情形我司不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)。二、不同意承擔(dān)本案訴訟費用。三、答辯人還對原告主張的以下費用有異議：1.醫(yī)療費，請法院依法核實是誰支付的；2.住院伙食費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、醫(yī)療費屬于交強險約定的醫(yī)療項目，答辯人僅承保事故車輛的交強險，答辯人僅同意在限額內(nèi)（10000元）計算；3.鑒定費，鑒定費屬于原告主張傷殘賠償金等費的舉證費用，且并非交強險法定的賠償項，應(yīng)當(dāng)由事故雙方按照事故責(zé)任承擔(dān)，答辯人不同意賠付；4.護(hù)理費、原告主張1900元過高，答辯人認(rèn)為以50元／天計算為宜；5.誤工費，原告并無法證實其月平均收入為10000元，而主張10000元／月計算誤工費，又無法提供個體戶營業(yè)執(zhí)照，也無相應(yīng)的工作證明，答辯人僅同意按照本市農(nóng)林漁牧業(yè)24632元／年計算誤工費；6.殘疾賠償金，原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，而原告并未證明其在惠州城鎮(zhèn)生活居住并有固定的工作收入，原告提供的居住證明為惠州市仲愷高新區(qū)惠環(huán)街道紅旗村民委員會蓋章的居住證明，該證明為村委章，證實原告應(yīng)當(dāng)是居住在農(nóng)村的。所以原告的傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；7.精神損害撫慰金，原告主張該費7000元過高，請法院酌情；8.交通費，原告并未提供任何交通費票據(jù)，答辯人不同意賠付；9.被扶養(yǎng)費生活費、原告撫養(yǎng)費三人：兒子陳某乙，20**年**月出生，撫養(yǎng)年限為10年又5個月；父親陳某甲，19**年*月出生，撫養(yǎng)年限為15年又7個月；母親朱某某，19**年**月出生，撫養(yǎng)年限為19年又4個月。撫養(yǎng)三人已超上一年度全省農(nóng)村居民人均年生活消費支出8343.50元／年，所以按照19年又4個月計算，即（19＋4／12年＊8343.5元／年＊10%=16127.99元。綜上所述，駕駛?cè)藷o證駕駛不屬于交強險的責(zé)任范圍，應(yīng)由駕駛?cè)死钅衬匙孕谐袚?dān)法定賠償責(zé)任，懇請貴院依法駁回原告對答辯人的訴訟請求。

查明的案件事實

經(jīng)審理查明，2014年4月4日21時30分許，原告陳某駕駛電動三輪車從TCL產(chǎn)業(yè)園往TCL液晶廠方向行駛，行經(jīng)和暢六路TCL產(chǎn)業(yè)園路段左拐彎時，與從液晶廠往仲愷大道方向行駛的由被告李某某駕駛的湘N×××××號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告陳某、被告李某某受傷及車輛損壞的交通事故。2014年4月17日，惠州市公安局交通警察支隊仲愷大隊作出441306（2014）第D00780號《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：駕駛員陳某負(fù)此事故的主要責(zé)任，駕駛員李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。

原告受傷后，被送往中信惠州醫(yī)院住院治療，于2014年4月23日出院，共住院19天，住院期間留陪護(hù)1人，出院醫(yī)囑為：1、出院休息貳個月；2、出院定期返院復(fù)查（術(shù)后壹個月、三個月、半年、一年）根據(jù)骨折愈合情況考慮內(nèi)固定物取出治療；3、不適隨訪。原告在上述治療過程中，共產(chǎn)生醫(yī)療費17560.59元，其中，被告李某某墊付了3000元。

另查一，原告于2014年4月19日委托廣東惠中法醫(yī)臨床司法鑒定所對其傷殘等級及后續(xù)治療費進(jìn)行鑒定，該所于2014年7月15日作出惠中法醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第397號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、陳某左尺骨中斷粉碎性骨折，經(jīng)手術(shù)治療，致左上肢活動功能受限，構(gòu)成Ⅹ（10）級傷殘；2、陳某后期治療費用為人民幣壹萬元。此次鑒定，原告支付了鑒定費2300元。

另查二，根據(jù)和縣歷陽鎮(zhèn)龍華村民委員會、和縣公安局歷陽派出所分別于2014年4月25日、2014年12月4日共同出具的《交通事故傷亡人員家庭情況證明表》、《證明》顯示：原告與張某某系夫妻關(guān)系，陳某乙（20**年**月*日出生）系原告的兒子，陳某甲（19**年**日出生）系原告的父親，朱某某（19**年**月**日出生）系原告的母親，原告父親陳某甲及母親朱某某只生育原告一人。陳某甲、朱某某、陳某乙及原告均為農(nóng)業(yè)家庭戶籍。惠州仲愷高新區(qū)惠環(huán)街道紅旗村民委員會于2014年5月27日出具的《證明》顯示：原告陳某自2013年2月開始至2014年4月在惠州市仲愷高新區(qū)和暢五路紅旗赤嶺下村居住。原告稱其在受傷前，在紅旗市場擺地攤，月收入7000-8000元，并向本院提交了銀行流水憑證，該銀行流水憑證顯示，原告賬戶從2013年4月至2014年3月期間較有規(guī)律地為數(shù)額穩(wěn)定的儲蓄存入和支出記錄，據(jù)此，可以認(rèn)定原告在事故發(fā)生時主要收入來源為惠州城鎮(zhèn)。

另查三，被告李某某系本案肇事車輛湘N×××××號普通二輪摩托車的登記所有人，其為該車在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間為2013年9月24日零時起至2014年9月23日二十四時止。

裁決理由和結(jié)果

本院認(rèn)為，本案是機動車交通事故責(zé)任糾紛，當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。交警部門通過現(xiàn)場勘驗、檢查而做出的《事故認(rèn)定書》，程序上符合法律規(guī)定，實體處理上對事故的基本事實、成因分析合理合法，因此，本院對該認(rèn)定書予以確認(rèn)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，對原告主張的損失，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費17560.59元，有醫(yī)療收費票據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)；2.后續(xù)治療費10000元；3.住院伙食補助費1900元（19天×100元／天）；4.護(hù)理費，因原告沒有提供相應(yīng)證據(jù)證明護(hù)理人員的工資收入，故對原告主張的護(hù)理費，本院結(jié)合醫(yī)囑及本市從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)80元／天計算，確認(rèn)為1520元（80元／天×19天）；5.交通費500元（酌情）；6.殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶籍，但其在城鎮(zhèn)居住一年以上并有固定收入來源，故其殘疾賠償金應(yīng)按廣東省2013年度全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32598.7元／年計算，原告殘疾賠償金確認(rèn)為65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）；7.誤工費，僅憑原告提交的銀行流水憑證，并不足以證實原告事故發(fā)生前每月的收入狀況，其誤工費本院參照2013年惠州市在崗職工月平均工資3927元／月計算，誤工時間自原告受傷之日起計算至其第一次評殘前一日止，確認(rèn)102天，原告誤工費計算為13351.8元（3927元／月÷30天×102天）；8.被撫養(yǎng)人生活費，原告主張的被撫養(yǎng)人陳某甲、朱某某、陳某乙均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)參照2013年廣東省農(nóng)村居民人均年生活消費支出8343.5元／年計算，合計為：34625.53元［（8343.5元／年×11年×10%÷2人）＋（8343.5元／年×16年×10%）＋（8343.5元／年×20年×10%）］；9.精神損害撫慰金5000元（酌情）；10.鑒定費2300元。以上合計人民幣151955.32元。原告主張營養(yǎng)費5000元，但未能提交醫(yī)療機構(gòu)出具的相應(yīng)意見或其他證據(jù)予以證明，本院對此不予支持。

因被告李某某為肇事車輛湘N×××××號普通二輪摩托車在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司投保了交強險，且被告李某某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，故，被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司應(yīng)在該車交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元（原告屬于醫(yī)療費用賠償項下的損失為醫(yī)療費17560.59元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費1900元，合計29460.59元），并應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元（原告屬于傷殘賠償項下的損失為：護(hù)理費1520元、誤工費13351.8元、傷殘賠償金65197.4元、交通費500元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費34625.53元，合計120194.73元）。扣除被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的上述兩項共計120000元后，原告剩余的31955.32元損失的30%即9586.6元應(yīng)由被告李某某承擔(dān)。因被告李某某已墊付費用3000元，故，被告李某某還應(yīng)向原告賠償損失人民幣6586.6元。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定判決如下：

一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)向原告陳某支付賠償款人民幣120000元。

二、被告李某某應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)向原告陳某賠償人民幣6586.6元。

三、駁回原告陳某的其它訴訟請求。

如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費1190元，減半收取為595元，由原告陳某承擔(dān)150元，被告李某某承擔(dān)445元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省惠州市中級人民法院。

代理審判員　　蘇綠琴

二〇一四年十二月十日

書　記　員　　廖逸詩

交通事故責(zé)任糾紛