欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

 河南省桐柏縣人民法院

民事判決書

2015年桐民初字第00948號

原告桐柏縣**鎮羅堂村羅堂組（以下簡稱羅堂組）。

訴訟代表人羅某，該組組長。

委托代表人方慶，河南桐大律師事務所律師。

被告梅某，男，19**年*月*日生。

委托代理人朱飛，河南朝野律師事務所律師。

原告羅堂組訴被告梅某農村承包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告羅堂組訴訟代表人羅某及其委托代理人方慶、被告梅某及其委托代理人朱飛到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告訴稱，原告羅堂組下河地共38畝，為原告集體所有，2014年原告將該宗耕地發包給被告，承保期限為一年，農歷2014年12月30日合同到期。合同到期后，被告沒有繼續承包，原告將該宗耕地發包給他人，但是，被告以寧西鐵路復線工程沒有向其賠償為由，非法占用、耕種原告12畝多的耕地，2015年耕種玉米2.8畝，占有桃園約2.5畝，占用杉樹林耕地約2畝，耕種鐵路橋下耕地約5畝。致使新的承包戶在繳納承包金的情況下，12畝多的耕地無法耕種。現要求被告立即停止侵害、排除妨礙、賠償原告經濟損失12000元而訴至本院。

被告辯稱，1.原告起訴的這些土地全部是被告從1985年第一輪土地承包開始就已經耕種至今。只是被告不懂得簽訂合同的重要性，所以僅有一部分土地簽訂了林業承包合同。這些土地實際是被告承包經營的，應認定被告的合法承包經營權。2.原告訴稱，被告占用杉樹林耕地2畝，被告與原告簽訂林業承包合同，從1985年承包后一直經營至今。3.原告訴稱，被告占用鐵路下耕地5畝，無主張權利，因鐵路橋下的土地屬國家鐵路建設征用過的土地，所有權已經歸國家所有，與原告沒有任何關系。4.原告侵占了被告應得的林業承包合同范圍內的幾畝土地征地補償款，被告將依法起訴，主張權利。

原告為支持其訴訟請求，向法院提交如下證據：

1.村民會議記錄一份。

2.**鎮羅堂村治保委員會出具證明一份。

3.調查筆錄一份。

4.承包合同一份。

5.證人程某出庭作證。

經質證，被告的質證意見為：對證據1不屬實，根據被告了解，群眾簽名是原告欺騙的，簽字是虛假的，沒有真實告知村民簽字的目的和真實情況，原告只告訴村民誰簽字就可以領到補償款。對證據2有異議，沒有經辦人簽字，內容也不屬實，治保委員會無權證明被告占用土地這個事。對證據3不屬實，被告一直承包使用，沒有占用，被調查人沒有出庭作證，調查筆錄無法律。對證據4是復印件，真假無從得知，沒有證據效力。對證據5證人程某的證言，認為基本屬實，杉樹林和桃園一直是被告承包，鐵路橋下的耕地5畝國家已經征收過。

原告對證人程某的證言質證意見，認為真實有效。

被告為支持其辯解意見，向法庭提交一份證據，即1985年1月22日被告與原告簽訂的《合同書》，用以證明荒灘杉樹地由其承包50年。

經質證，原告對被告提交的證據有異議，認為不是原承包合同，內容有涂改情況。

法庭為查明案情，調查原告桐柏縣**鎮羅堂村羅堂組原組長梅某立，并制作了筆錄。主要內容為被告承包原告荒灘杉樹地50年。

對梅某立的筆錄，原告有異議，認為該合同應由時任組長梅某立簽字或按手印，不應該由時任會計武明懷簽字。

被告無異議。

經審理查明，被告系原告羅堂組本組群眾，1985年1月22日，原被告簽訂一份《合同書》，合同的主要內容為，被告承包原告荒河灘上面種植的杉樹林50年。合同的下方加蓋有鑒證機關桐柏縣月河鄉人民政府的公章及桐柏縣**鎮羅堂村的公章。原告羅堂組時任會計武明懷在經辦人后面加蓋有個人印章，被告的二哥梅志田（當時兄弟二人未分家）在乙方加蓋有個人印章。簽訂合同后，被告一直承包經營至今。被告耕種的鐵路橋下耕地約5畝，已被國家征收，國家已經對原告進行了補償。2014年以前，被告承包原告的其它土地約5畝，其中在2.5畝土地上種植有桃樹。2015年4月1日，原告與郭某簽訂《合同》，合同約定，將原被告爭議的土地及其它土地由郭某承包，被告拒絕交出土地而引起糾紛。

本院認為，原被告于1985年1月22日關于荒河灘杉樹地簽訂有《合同書》，合同期限為50年，合同尚未到期，故原告要求被告停止侵害、排除妨礙該部分土地，本院不予支持。被告耕種鐵路橋下的土地，因已被國家征收，所有權歸國家所有，原告物權主張權利，故原告要求被告停止侵害、排除妨礙該部分土地，本院亦不予支持。被告在承包合同到期后，仍耕種原告的其它土地，應停止侵害、排除妨礙。被告種植的桃樹應自行處理。被告辯稱原告侵占其土地征收補償款可另行主張權利。原告要求被告賠償經濟損失12000元，未提交相關證據，本院不予支持。根據《中華人民共和國農村土地承包法》第二十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（一）項、第（二）項之規定，判決如下：

一、被告梅某于本判決生效之日起十日內對原告桐柏縣**鎮羅堂村羅堂組的耕地（包括桃園林，被告種植的桃樹自行處理）停止侵害、排除妨礙。

二、駁回原告其他訴訟請求。

案件受理費100元，原、被告各負擔50元。

如不服本判決，可自判決書送達之次日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。

審　判　長　　張　焜

審　判　員　　沙智民

人民陪審員　　齊哲偉

二〇一六年九月二十九日

書　記　員　　孫秋實

承包合同糾紛