欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

 天津市武清區人民法院

民事判決書

（2014）武民一初字第5945號

原告田某先。

委托代理人劉金國，天津金國律師事務所律師。

被告天津市**牧業有限公司。

法定代表人宋某東，董事長。

委托代理人李某海。

第三人李某仁。

第三人李某巖。

第三人田某國。

原告與被告承攬償糾紛一案，本院受理后追加第三人李某仁、李某巖、田某國參加訴訟，依法由審判員劉景元獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告、第三人均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告訴稱，原告與被告系雇傭勞務關系。2014年4月4日下午16時左右，原告與工友李某仁、李某巖、田某國為被告天津市**牧業有限公司提供勞務，在拆除200多平方米的養牛廠房頂端螺絲時，房頂彩鋼板塌陷，原告從5米高處摔下致傷，當即被送到天津市武清區中醫院住院治療。診斷為：腰3椎體爆裂骨折伴神經損傷，頸椎間盤突出，頸椎管狹窄。截至2014年4月26日之前治療等相關費用雙方未達成一致意見。原告認為，原、被告之間形成了雇傭勞務關系，被告未能提供安全防護措施導致原告摔傷，故要求被告賠償原告醫療費、伙食補助費、營養費、護理費、誤工費、交通費等費用86461.24元，訴訟費由被告承擔。

被告辯稱，被告將拆牛廠棚頂發包給原告及第三人田某國、李某仁、李某巖四人，每平方米3.5元，并為他們提供一些工具。2014年4月4日下午原告在拆除棚頂時摔傷，被”120”救護車送醫院。原告違規操作，將彩鋼板踩翻掉下。同意承擔原告損失的10%。

第三人李某仁述稱，本第三人與田某先、李某巖、田某國在田某先摔傷前為被告起路面上的磚，完工后，問李某海是否還有別的活，李某海說拆牛棚頂部彩鋼板，每平方米3.5元，并提供工具，但被告未提供安全保護措施。第三人與原告在被告處所掙收入四人均分。2014年4月4日原告及第三人共四人拆牛棚彩鋼板，當天原告從棚頂上摔傷住院。第三人和原告與被告系雇傭關系，第三人沒有責任，不同意賠償。

第三人李某巖、田某國述稱，與李某仁陳述事實及意見一致。

經審理查明，被告天津市**牧業有限公司坐落于天津市武清區大孟莊鎮大王莊村西側，原告田某先、第三人李某仁、李某巖、田某國系同村村民。李某海是被告聘任的經理。2014年4月3日原告與第三人在給被告起地面磚完工后下班時，第三人李某仁受其他第三人和原告之托問被告經理李某海明天是否有活干，李某海稱拆牛棚彩鋼板，每平方米3.5元，并給提供電鉆、切割機、氣割槍等工具。被告與原告及第三人達成口頭協議后，原告和第三人于2014年4月4日上午到被告牛場內拆卸彩鋼板，所得收入四人均分。原告和第三人均認可沒有組織支配者，各自主動拿工具干活，原告和第三人田某國在牛棚頂拆卸彩鋼板，李某仁、李某巖在地面配合干活。當天下午16時許，原告在拆卸過程中彩鋼板塌陷，從約4.2米高棚頂墜落受傷，被送往武清區中醫院住院治療。被告負責人到醫院看望，并墊付部分醫療費用。原告住院22天，診斷為：腰3椎體爆裂骨折伴神經損傷，頸椎間盤突出繼發椎管狹窄，多發軟組織損傷。共花醫療費72567.46元、救護車費280元，住院期間4月15日自購矯形器一個，單價1200元。原告于2014年4月26日出院，武清區中醫院于2014年4月26日、5月26日、6月26日分別給原告出具診斷證明，建休共三個月，2014年6月6日出具陪護證明，住院期需2人陪護。

上述事實有原、被告及第三人陳述，證人證言、醫藥費票據、診斷證明、入院記錄等證據證明屬實。

本院認為，原告與第三人共同為被告天津市**牧業有限公司拆卸牛棚頂部彩鋼板，被告按每平方米3.5元進行結算，所得報酬由原告及第三人均分，因此，原告與第三人系合伙關系，原告及第三人與被告系承攬合同關系。原告在合伙工作中受傷，原告及第三人對承攬工作有共同利益，對原告所受損害應共同承擔賠償責任，第三人責任比例為每人10%，原告責任比例為20%。被告作為定作人定作拆卸約4.2米高度上的棚頂彩鋼板，且需動用切割機、氣割槍等帶有技術含量工具，應對施工人員的年齡、技能等方面進行選任，告知注意事項，其未盡注意職責，因此，對定作、指示、選任存在過失，應承擔相應的賠償責任，責任比例為50%。原告所花醫藥費、救護車費、自購矯正器費用屬合理開支，本院應予確認。武清區中醫院出具建休90天的診斷證明應予采信，原告誤工費每天按78.24元計算，賠償112天。護理費二人每人每天按78.24元計算，賠償22天。住院伙食補助費每天按50元計算，賠償22天。營養費每天按15元，賠償22天。就醫交通費原告要求900元過高，以支持200元為宜。此案經調解未果，故本院依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十四條、第三十五條、第一百零六條二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條之規定判決如下：

一、被告天津市**牧業有限公司賠償原告田某先醫藥費36283.73元（72567.46元×50%）、救護車費140元（280元×50%）、誤工費4381.44元（112天×78.24元／天×50%）、矯正器費600元（1200元×50%）、護理費1721.28元（2×22天×78.24元／天×50%）、伙食補助費550元（22天×50元／天×50%）、營養費165元（22天×15元／天×50%）、就醫交通費100元（200元×50%），共計43941.45元。此款于本判決生效后十日內付清；

二、第三人李某仁、李某巖、田某國分別賠償原告田某先醫藥費7256.75元（72567.46元×10%）、救護車費28元（280元×10%）、誤工費876.29元（112天×78.24元／天×10%）、矯正器費120元（1200元×10%）、護理費344.26元（2×22天×78.24元／天×10%）、伙食補助費110元（22天×50元／天×10%）、營養費33元（22天×15元／天×10%）、就醫交通費20元（200元×10%），共計8788.13元，第三人互負連帶賠償責任。此款于本判決生效后十日內付清。

如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費491元，由被告承擔245元，原告承擔99元，第三人分別承擔49元。

如不服本判決，自收到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于天津市第一中級人民法院。

審判員　　劉景元

二〇一四年九月十五日

書記員　　王亞軍

承攬補償糾紛