發(fā)表于:2017-02-20閱讀量:(1569)
江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)潤(rùn)南民初字第00316號(hào)
原告熊某。
委托代理人張成林、李建銘,江蘇郎華律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司。住所地安徽省阜陽(yáng)市某某區(qū)某某路666號(hào)藍(lán)色雅典36號(hào)樓101、201室,
負(fù)責(zé)人胡某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李端林、張海東,江蘇誠(chéng)和律師事務(wù)所律師。
被告阜陽(yáng)市某某汽車運(yùn)輸有限公司,住所地安徽省阜陽(yáng)市穎東區(qū)阜渦路某某新村26棟304室。
法定代表人孔某某,該公司總經(jīng)理。
被告胡某剛。
原告熊某與被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安阜陽(yáng)公司)、被告阜陽(yáng)市某某汽車運(yùn)輸公司(某某運(yùn)輸公司)、被告胡某剛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月19日立案受理后,依法由審判員何莉婷獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某委托代理人李建銘,被告平安阜陽(yáng)公司委托代理人張海東到庭參加訴訟。被告某某運(yùn)輸公司、被告胡某剛經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某訴稱:2014年9月14日,胡某剛駕駛車牌號(hào)為皖K×××××的重型貨車撞上呂龍駕駛的車牌號(hào)為贛G×××××的小型客車尾部,致皖K×××××的重型貨車和贛G×××××小型客車及部分路產(chǎn)損壞的交通事故。原告系贛G×××××車的車主,皖K×××××車登記車主系某某運(yùn)輸公司,在平安阜陽(yáng)公司投保保險(xiǎn)。故訴訟來(lái)院,要求三被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)75473元。
被告平安阜陽(yáng)公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,被告車輛主車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),掛車投保了5萬(wàn)元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告的車損評(píng)估費(fèi)用過(guò)高,我公司定損為32725元,對(duì)于原告的車輛損失我公司要求重新鑒定。對(duì)于路產(chǎn)損失我司沒有看到相應(yīng)的照片,所以沒有定損。拖車費(fèi)、停車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我司不承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。
被告某某運(yùn)輸公司、被告胡某剛未應(yīng)訴答辯。
經(jīng)審理查明:2014年9月14日9時(shí)45分,胡某剛駕駛車牌號(hào)為皖K×××××的重型貨車,沿滬蓉高速公路由西向東行駛至234.5公里時(shí),因操作不當(dāng)撞上呂龍駕駛的車牌號(hào)為贛G×××××的小型客車尾部,致皖K×××××的重型貨車和贛G×××××小型客車及部分路產(chǎn)損壞的交通事故。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,胡某剛負(fù)事故全部責(zé)任,呂龍無(wú)責(zé)任。
皖K×××××重型貨車在平安阜陽(yáng)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
贛G×××××小型轎車登記車主系熊某,2015年5月19日,江蘇寧價(jià)保險(xiǎn)公估有限公司出具公估鑒定報(bào)告書,確定贛G×××××小型轎車實(shí)際損失金額為62563元。原告支付公估鑒定費(fèi)3120元。原告另提供拖車費(fèi)票據(jù)1500元,損壞公路附屬設(shè)施賠償費(fèi)收據(jù)7740元,清障費(fèi)證明250元和清排障票據(jù)300元。
以上事實(shí),有寧價(jià)保險(xiǎn)公估報(bào)告、公估鑒定費(fèi)票據(jù)、清障費(fèi)票據(jù)等證據(jù)以及當(dāng)事人庭審陳述予以證明。
現(xiàn)原告熊某訴至本院,要求三被告具體賠償以下?lián)p失:1、車輛損失62563元;2、公估鑒定費(fèi)3120元;3、拖車費(fèi)1500元;4、公路設(shè)施賠償費(fèi)7740元;4、清障費(fèi)250元;5停車費(fèi)300元。
本院認(rèn)為:原告熊某的財(cái)產(chǎn)損失,首先由平安阜陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超過(guò)部分,由該公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)。仍有不足的,由某某運(yùn)輸公司、胡某剛負(fù)擔(dān)。
原告主張的車輛損失62563元,有公估鑒定報(bào)告書和清單予以佐證,本院予以支持。保險(xiǎn)公司辯稱未經(jīng)過(guò)該公司參與,要求重新鑒定的申請(qǐng),不符合法律關(guān)于重新鑒定條件的規(guī)定,本院不予支持。拖車費(fèi)1500元、公路設(shè)施賠償費(fèi)7740元、清障費(fèi)300元由相關(guān)的票據(jù)予以佐證,本院予以支持,其中公路設(shè)施賠償費(fèi)應(yīng)當(dāng)由無(wú)責(zé)方熊某的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)100元,因此應(yīng)予以扣除。原告提供的停車費(fèi)票據(jù)系江蘇寧滬高速公路股份有限公司開具的清排障費(fèi)用收據(jù),因此對(duì)停車費(fèi)300元本院不予支持,支持300元的清障費(fèi)用。則總損失72003元,應(yīng)當(dāng)由平安阜陽(yáng)公司予以承擔(dān)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條、第十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告熊某財(cái)產(chǎn)損失72003元。
二、駁回原告熊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取844元,公估鑒定費(fèi)3120元,合計(jì)3964元,由原告熊某負(fù)擔(dān)44元,由被告阜陽(yáng)市某某汽車運(yùn)輸有限公司、被告胡某剛負(fù)擔(dān)3920元(此款原告已預(yù)付,被告于本判決生效后十日將應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)和公估鑒定費(fèi)給付原告熊某)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院。(附上訴須知)
審判員 何莉婷
二〇一五年九月十七日
法官助理 王衛(wèi)軍
書記員 冷 云
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料