發(fā)表于：2017-02-20閱讀量：（1760）
天津市北辰區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）辰民初字第3852號(hào)
原告霍一×。
委托代理人王廷鈺，天津五君律師事務(wù)所律師。
原告汪××。
委托代理人王廷鈺，天津五君律師事務(wù)所律師。
被告霍二×。
被告霍三×。
被告霍四×。
被告霍五×。
原告霍一×、汪××與被告霍二×、霍三×、霍四×、霍五×贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2014年10月8日立案受理，依法由代理審判員邵志強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告霍一×、汪××及其委托代理人王廷鈺，被告霍二×、霍三×、霍四×、霍五×到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告霍一×、汪××訴稱，二原告系夫妻關(guān)系，四被告為二原告的成年子女，現(xiàn)二原告年近七旬，且生活上僅靠村上每月每人200元的老年金作為生活來(lái)源，加之原告汪××患有股骨頭壞死和類風(fēng)濕疾病，行動(dòng)不便?，F(xiàn)原告已走投無(wú)路，故起訴要求1、依法判令四被告每人每月給付二原告贍養(yǎng)費(fèi)每人100元；2、依法判令四被告承擔(dān)原告汪××醫(yī)療費(fèi)26152.72元，承擔(dān)原告霍一×醫(yī)療費(fèi)20617.79元；3、依法判令四被告承擔(dān)二原告租房費(fèi)用2000元；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，汪××的醫(yī)療費(fèi)變更為56269.64元，霍一×的醫(yī)療費(fèi)變更為21199.21元，合計(jì)77468.85元；追加一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，要求四被告承擔(dān)房屋修建費(fèi)12673元。
被告霍二×辯稱，二原告需要贍養(yǎng)，同意給付每月每人100元的贍養(yǎng)費(fèi)，對(duì)其他訴訟請(qǐng)求不同意給付。
被告霍三×辯稱，二原告需要贍養(yǎng)，同意給付每月每人100元的贍養(yǎng)費(fèi)，但對(duì)四人均攤的醫(yī)療費(fèi)不同意，建房費(fèi)和租房費(fèi)亦不同意承擔(dān)。
被告霍四×辯稱，二原告需要贍養(yǎng)，同意給付每月每人100元的贍養(yǎng)費(fèi)，但對(duì)四人均攤的醫(yī)療費(fèi)不同意，建房費(fèi)和租房費(fèi)亦不同意承擔(dān)。
被告霍五×辨稱，二原告需要贍養(yǎng)，原告霍一×醫(yī)療費(fèi)中霍二×造成的17362.92元不同意承擔(dān)，同意原告的其他訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，二原告系夫妻關(guān)系，二原告共生育被告四子女，四被告現(xiàn)均已成年?，F(xiàn)二原告年事已高，而且重病纏身，原告汪××患有股骨頭壞死和類風(fēng)濕疾病，二原告均喪失了勞動(dòng)能力，生活上僅靠村里每月每人200元的老年金作為生活來(lái)源。被告霍二×、霍三×、霍四×、霍五×均具有經(jīng)濟(jì)收入。原告霍一×自2013年4月至2014年10月間共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)用21199.21元，其中霍五×支付17362.92元，余款為原告支付。原告汪××自2010年10月至2014年10月間共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)用56269.64元，其中霍三×、霍四×、霍五×各支付10000元，余款為原告擔(dān)負(fù)。2004年原告霍一×將其名下兩處的宅基地（各200余平米、各四間）分別過(guò)戶給被告霍二×、霍五×，被告霍二×、霍五×各出一間房屋供二原告居住。2014年8月原告建設(shè)洗漱房，花費(fèi)部分費(fèi)用。2014年9月原告在霍二×處居住時(shí)與霍二×妻子發(fā)生矛盾后，自行搬出租房居住，花費(fèi)租金2000元?，F(xiàn)為原告的贍養(yǎng)問(wèn)題，原、被告之間產(chǎn)生爭(zhēng)議，經(jīng)本院調(diào)解雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述及書證予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，二原告系四被告的父母，原告將被告四人撫養(yǎng)成人，現(xiàn)已喪失了勞動(dòng)能力，四被告應(yīng)盡力服侍照顧好老人的生活，使其安享晚年。在任何情況下四被告都應(yīng)盡力贍養(yǎng)好原告，四被告現(xiàn)未能盡好贍養(yǎng)義務(wù)，導(dǎo)致原告的生活陷入不穩(wěn)定的狀態(tài)，這樣的的做法是錯(cuò)誤的，現(xiàn)原告要求四被告盡贍養(yǎng)義務(wù)的訴請(qǐng)應(yīng)依法予以支持。綜合諸被告的經(jīng)濟(jì)收入情況，并結(jié)合原告患有疾病的實(shí)際現(xiàn)狀，應(yīng)由四被告酌情給付原告贍養(yǎng)費(fèi)用并擔(dān)負(fù)相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用，而原告近年共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)用共計(jì)77468.85元，應(yīng)由四被告人均擔(dān)負(fù)19367.21元，減除已擔(dān)負(fù)的數(shù)額，被告霍二×應(yīng)擔(dān)負(fù)二原告已花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)用19367.21元、被告霍三×應(yīng)擔(dān)負(fù)二原告已花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)用9367.21元、被告霍四×應(yīng)擔(dān)負(fù)二原告已花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)用9367.21元。被告霍二×、霍五×均為二原告提供了住房，但二原告又自行在外租用房屋，該費(fèi)用的花費(fèi)不是生活的必須支出，應(yīng)自行擔(dān)負(fù)，對(duì)該費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。二原告年事以高，單獨(dú)為洗漱建造房屋也非必須，且未能向法庭提供建房的相應(yīng)合法手續(xù)及相關(guān)票據(jù)，對(duì)該費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院亦不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條第三款的規(guī)定，判決如下：
一、被告霍二×、霍三×、霍四×、霍五×自2014年10月開(kāi)始每人每月給付原告霍一×、汪××每人贍養(yǎng)費(fèi)100元；
二、原告霍一×、汪××已花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用77468.85元，除已由兒女擔(dān)負(fù)部分外，由被告霍二×擔(dān)負(fù)19367.21元、被告霍三×擔(dān)負(fù)9367.21元、被告霍四×擔(dān)負(fù)9367.21元；（此款于判決生效后10日內(nèi)給付）
三、原告霍一×、汪××今后的醫(yī)藥費(fèi)（憑票據(jù)）由被告霍二×、霍三×、霍四×、霍五×平均擔(dān)負(fù)；
四、駁回原告霍一×、汪××的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1051元，由原告霍一×、汪××擔(dān)負(fù)51元，被告霍二×、霍三×、霍四×、霍五×每人擔(dān)負(fù)250元。（此款于判決生效后10日內(nèi)給付）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
代理審判員 邵志強(qiáng)
二〇一四年十二月十八日
書 記 員 許瑩瑩
19292585308695684302729546263711893718648181061371913275118301149411187103271013486968387749472965277498428292167209619391657138213081111879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
