欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

浙江省淳安縣人民法院

刑事判決書

（2013）杭淳刑初字第476號

公訴機關(guān)浙江省某某縣人民檢察院。

被告人徐某甲，農(nóng)民。2013年7月1日因本案被淳安縣公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于淳安縣看守所。

被告人潘某，冒名葛某某，農(nóng)民。2013年7月24日因本案被淳安縣公安局刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于淳安縣看守所。

辯護人季宏巖，浙江信仁律師事務(wù)所律師。

被告人黃某，綽號“老六”，農(nóng)民。2013年6月30日因本案被淳安縣公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于淳安縣看守所。

被告人徐某乙，淳安縣城區(qū)派出所協(xié)警。2013年6月30日因本案被淳安縣公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于淳安縣看守所。

被告人唐某，淳安縣城區(qū)派出所協(xié)警。2013年6月30日因本案被淳安縣公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于淳安縣看守所。

被告人劉某，農(nóng)民。2013年7月22日因本案被淳安縣公安局刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于淳安縣看守所。

辯護人許平，浙江智賢律師事務(wù)所律師。

被告人桂某，農(nóng)民。2013年8月21日因本案被淳安縣公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于淳安縣看守所。

某某縣人民檢察院以淳檢刑訴（2013）525號起訴書指控被告人徐某甲、潘某、黃某、徐某乙、唐某、劉某、桂某犯敲詐勒索罪，于2013年10月30向本院提起公訴并建議適用簡易程序進行審理。本院審查受理后，公開開庭審理了本案。某某縣人民檢察院指派代理檢察員余某某出庭支持公訴，七被告人及辯護人季宏巖、許平到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，1、被告人徐某甲、潘某、黃某、徐某乙、唐某、劉某、桂某預(yù)謀以“抓嫖”方法敲詐賣淫女錢財。2013年6月27日凌晨，在千島湖鎮(zhèn)東莊大酒店，由被告人潘某使用被告人桂某提供的“葛某某”居民身份證登記入住513房間。隨后由被告人潘某、劉某與徐某琴（已判刑）介紹的賣淫女廖××、胡××實施賣淫嫖娼，然后由被告人徐某乙、唐某以協(xié)警身份沖擊抓現(xiàn)行，再由被告人徐某甲、黃某以同所民警和民警家屬之名出面為嫖客求情，迫使被害人廖××、胡××產(chǎn)生化錢免罰的精神強制，從而勒索其人民幣各5000元。被告人徐某甲、黃某隱瞞贓款4000元后，余款與其他被告人分配，其中，被告人徐某甲、黃某共同分得1700元、被告人徐某乙、唐某各分得1500元、被告人潘某、劉某各分得600元、被告人桂某分得100元。

2、2013年6月28日凌晨，被告人徐某甲、潘某、黃某、徐某乙、唐某、桂某，以上述同樣方法在千島湖鎮(zhèn)新華賓館8430房間，對賣淫女楊××等二人勒索人民幣10000元的過程中，因二被害人借外出取錢之機逃離或解救而未得逞。

案發(fā)后，被告人徐某甲、潘某分別于2013年6月30日、7月24日向公安機關(guān)自首。被告人徐某乙、唐某的家屬分別代為退賠贓款1500元，已由公安機關(guān)發(fā)還被害人。審理中，被告人徐某甲、黃某的親友自愿為其退賠贓款人民幣5700元，被告人潘某、劉某的親友自愿為其退賠贓款人民幣各600元。

被告人潘某的辯護人辯稱，被告人潘某不是犯意的率先提出者，且分贓少，其作用較小；被告人潘某有自首和未遂情節(jié)，且主動退賠了贓款，建議對其依法從輕處罰。

被告人劉某的辯護人辯稱，被告人劉某雖參與共同犯罪，但屬從犯地位，且系初犯，建議對其從輕處罰。

上述事實，七被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有證人王某萍、徐某建、許某、徐某琴、余某某等人的證言，被害人廖××、胡××、楊×的陳述，現(xiàn)場勘查筆錄、照片，辯認筆錄，現(xiàn)場監(jiān)控視頻，住宿登記單，存款回單，（2003）樂少刑初字第232號刑事判決書，刑滿釋放證明書，抓獲經(jīng)過，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。

關(guān)于辯護人提出的主、從犯認定問題，本院審查認為，本案系有預(yù)謀的共同犯罪，分工明確、配合緊密，無區(qū)分主、從犯之必要，但根據(jù)其參與程度和分贓多少等情況，應(yīng)有罪責(zé)輕重之別。因此，對辯護人提出的該意見在刑罰適用時應(yīng)予體現(xiàn)。

本院認為，被告人徐某甲、潘某、黃某、徐某乙、唐某、劉某、桂某以非法占有為目的，借協(xié)警“抓嫖”之名敲詐他人財物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立。被告人徐某甲、潘某、黃某、徐某乙、唐某、桂某部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，屬犯罪未遂，可比照既遂犯予以從輕處罰；被告人徐某甲、潘某自動投案并如實供述犯罪事實，系自首，可依法從輕處罰。七被告人能當(dāng)庭自愿認罪，并退出犯罪所得，可酌情從輕處罰。對辯護人提出的量刑建議，酌情采納。根據(jù)被告人共同犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》二百七十四條、第二十五條第一款、第二十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人人徐某甲犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣2000元。

刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2014年2月28日止。

二、被告人潘某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣2000元。

刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2014年3月23日止。

三、被告人黃某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣2000元。

刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2014年1月29日止。

四、被告人徐某乙犯敲詐勒索罪，判決處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元。

刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2013年12月29日止。

五、被告人唐某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元。

刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2013年12月29日止。

六、被告人桂某犯敲詐勒索罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣2000元。

刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年1月20日止。

七、被告人劉某犯敲詐勒索罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣2000元。

刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月22日起至2013年11月21日止。

七被告人的罰金，限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　王賢云

二〇一三年十一月十一日

書記員　　王　芳

敲詐勒索罪