欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣西壯族自治區賀州市八步區人民法院

刑事判決書

（2013）賀八刑初字第546號

公訴機關賀州市八步區人民檢察院。

被告人陳某。

辯護人李汝幸，廣西致恭律師事務所律師。

賀州市八步區人民檢察院以賀八檢刑訴（2013）494號起訴書指控被告人陳某犯盜竊罪，于2013年6月5日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2013年7月22日公開開庭審理了本案。賀州市八步區人民檢察院指派檢察員于松林出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護人李汝幸到庭參加訴訟。現已審理終結。

賀州市八步區人民檢察院指控：1、2012年3月28日凌晨，被告人陳某伙同祝XX、黎X（均已判刑）等人竄到賀州市平桂管理區平桂大道旁偷得銅芯電纜4卷共95米（價值人民幣9120元），并以1800元的價格賣給黃XX（已判刑），陳某分得贓款人民幣900元。2、2012年3月30日，被告人陳某伙同祝XX、黎X竄到賀州市平桂管理區平桂大道偷得銅芯電纜88米（價值人民幣8448元），燒去橡膠皮后，以人民幣2200元的價格賣給黃XX，陳某分得贓款1000元。在庭審中，公訴人將指控被告人陳某等人盜竊銅芯電纜4卷共95米價值人民幣9120元變更為價值人民幣8208元；將指控盜竊銅芯電纜88米價值人民幣8448元變更為價值人民幣7603.2元。為證實指控的事實，公訴人當庭訊問了被告人，出示了相應的證據，認為被告人陳某以非法占有為目的，采用秘密手段，竊取他人財物，數額較大。其行為確已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規定，應當以盜竊罪追究其刑事責任。公訴人在發表公訴意見時認為，在共同犯罪中，被告人陳某是從犯；在犯罪時未滿十八周歲。依法應當從輕處罰。被告人陳某有自首情節，依法可以從輕處罰。

被告人陳某及其辯護人對公訴機關指控的犯罪事實和罪名沒有異議。辯護人提出，被告人陳某是從犯、在犯罪時不滿十八周歲、有自首情節，請求本院對其從輕處罰并適用緩刑。

經審理查明：

一、2012年3月28日凌晨，被告人陳某伙同黎X、祝XX（均已判刑）等人竄到賀州市平桂管理區平桂大道旁，合力盜走95米銅芯電纜（價值人民幣8208元），并燒去橡膠皮后以人民幣1800元的價格賣給黃XX（已判刑），陳某分得贓款人民幣900元。

此節事實，有檢察機關提交并經法庭質證、認證的下列證據證實，本院予以確認。

1、被害單位職工潘XX的報案陳述，證實2012年3月28日，他們單位在平桂大道的95米銅芯電纜被盜。

2、同案人黎X的供述，2012年3月份的一天夜里，他和祝某、陳某等人到賀州市平桂管理區平桂大道旁盜走4卷電纜。

3、同案人祝XX的供述，2012年3月份的一天夜里，他和陳某等人到賀州市平桂管理區平桂大道旁，他用鋤頭，陳某用鐵鏟挖出電纜，并打爛包在電纜外層的塑料殼后和陳某一起將電纜拉出來盜走。

4、黃XX的供述及辨認筆錄，他在2012年三四月份的一天向黎某等人收購了偷來的電纜。

5、現場勘查筆錄、現場示意圖、現場照片、指認現場照片，證實案發現場位于賀州市平桂管理區平桂大道某工地斜對面及周邊概況。

6、賀州市價格認證中心價格證明書，證實被盜的電纜價值人民幣8208元。

7、被告人陳某的多次供述，他第一次去偷電纜時是和黎X、祝XX等人一起去的，那天夜里在平桂大道挖出電線后，他和祝某把敲爛的塑料管里的電纜往外拉出，剪斷后盜走。

二、2012年3月30日，被告人陳某伙同黎X、祝XX等人竄到賀州市平桂管理區平桂大道旁，合力盜走88米銅芯電纜（價值人民幣7603.2元），并以人民幣2200元的價格賣給黃祥干，陳某分得贓款1000元。案發后，陳某于2013年1月10日到賀州市公安局西灣派出所投案。

此節事實，有檢察機關提交并經法庭質證、認證的下列證據證實，本院予以確認。

1、被害單位職工潘XX的報案陳述，證實2012年3月30日，他們單位在平桂大道的88米銅芯電纜被盜。

2、同案人黎X、祝XX的供述，2012年3月份的一天夜里，他二人和陳某等人到賀州市平桂管理區平桂大道旁盜竊電纜。

3、黃XX的供述及辨認筆錄，他在2012年三四月份的一天再次向黎某等人收購了偷來的電纜。

4、現場勘查筆錄、現場示意圖、現場照片、指認現場照片，證實案發現場位于賀州市平桂管理區平桂大道某工地斜對面及周邊概況。

5、賀州市價格認證中心價格證明書，證實被盜的電纜價值人民幣7603.2元。

6、被告人陳某的多次供述，他第二次去偷電纜是和黎某、祝某等人一起去的，他們在平桂大道合力將電纜挖出并剪斷后盜走。

7、賀州市公安局西灣派出所出具的證明，證實陳某于2013年1月10日到賀州市公安局西灣派出所投案。

另查明，被告人陳某出生于19**年**月**日。

此節事實，有賀州市公安局西灣派出所出具的戶籍證明證實，足以認定。

綜上，被告人陳某參與盜竊作案2次，盜竊財物價值人民幣15811.2元。

本院認為，被告人陳某以非法占有為目的，采用秘密手段，竊取他人財物，數額較大。其行為確已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規定，構成盜竊罪。依法應當判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。公訴機關指控被告人陳某犯盜竊罪成立。在共同犯罪中，被告人陳某積極實施犯罪行為，起主要作用，是主犯，依法應當按照其所參與的全部犯罪處罰。對于公訴機關認定被告人陳某是從犯的意見，因與被告人陳某在共同犯罪中所起的作用不符，本院予以糾正。對于辯護人提出被告人陳某是從犯的辯護意見，本院不予采納。被告人陳某在犯罪時不滿十八周歲，依法應當從輕處罰。被告人陳某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。對于辯護人提出被告人陳某是未成年人犯罪、有自首情節，請求本院對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納；但提出對被告人陳某適用緩刑的辯護意見，因不符合適用緩刑的法律規定，本院不予采納。本院為維護社會管理秩序，確保公私合法財產不受非法侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第十七條第一款和第三款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：

被告人陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年1月11日起至2013年9月10日止），并處罰金人民幣一千元（罰金限本判決生效后30日內向本院繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向賀州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　葉　懂

人民陪審員　　梁燕梅

人民陪審員　　黃彬珍

二〇一三年八月五日

書　記　員　　藍　暖

盜竊