欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

贛州市南康區某法院

民 事 判 決 書

（2015）康民二初字第418號

原告李某，男，漢族，19**年**月**日生，江西省贛州市南康區人。

原告李某2，男，漢族，19**年**月**日生，江西省贛州市南康區人。

原告李某3，女，漢族，19**年**月**日生，江西省贛州市南康區人。

以上二原告共同法定代理人李某，男，漢族，19**年**月**日生，江西省贛州市南康區人。

原告蔣某，男，漢族，19**年**月**日生，江西省贛州市南康區人。

原告郭某，女，漢族，19**年**月**日生，江西省贛州市南康區人。

委托代理人劉斌、袁長城，江西袁長城律師事務所律師。

被告彭某，男，漢族，19**年**月**日生，江西省贛州市信豐縣人。

委托代理人蔡衍，江西泰康律師事務所律師。

被告李某，男，漢族，19**年**月**日生，江西省贛州市信豐縣人。

被告中國某財產保險股份有限公司信豐支公司。

法定代表人：鄒某，系該公司經理。

委托代理人李文婷，系該公司法律顧問。

原告李某、李某2、李某3、蔣某、郭某訴被告彭某、李某、中國某財產保險股份有限公司信豐支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員盧毅敏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某、李某2、李某3、蔣某、郭某及其委托代理人袁長城、劉斌，被告彭某的委托代理人蔡衍、被告李某、被告中國某財產保險股份有限公司信豐支公司的委托代理人李文婷到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告李某、李某2、李某3、蔣某、郭某訴稱：2014年7月6日11時30分許，原告親屬蔣某駕駛贛臨時政府****超標車行駛至唐江鎮西坑村路口時，與被告李某駕駛的贛****輕型普通貨車相撞，造成蔣某死亡的交通事故。南康區交警大隊作出（2014）SG044號交通事故認定書，認定被告李某負事故的全部責任。贛****輕型普通貨車的車主為被告彭某，該車在被告中國某財產保險股份有限公司信豐支公司投保了交強險和第三者責任險。現要求被告賠償喪葬費21791元、死亡賠償金486180元（24309元／年×20年）、誤工費7263.67元（43582元／年÷12個月×2人）、被撫養人蔣某、郭某、李某2、李某3生活費277021.39、精神損害撫慰金50000元、交通費1000元，合計某幣843256.06元。

原告向本院提交了下列證據：交通事故責任認定書一份、原告的身份證、戶籍登記卡、村委會證明、保險單、法醫鑒定意見書、工作證明、出院記錄。

被告彭某、李某辯稱：被告李某是受被告彭某雇請。事故車輛已經保險，保險公司應該在保險范圍內承擔賠償責任。原告主張的被撫養人生活費應按農村標準計算，超過了上一年人均消費性支出的部分應不予支持。

被告彭某、李某向本院提交了下列證據：被告李某的駕駛證、贛****輕型普通貨車行駛證、保險單。

被告中國某財產保險股份有限公司信豐支公司辯稱：原告的合理合法損失在保險責任范圍內承擔賠償責任。死者蔣某是農村戶口，原告的相關損失應按農村標準計算，精神撫慰金過高。被撫養人生活費應按農村標準計算，超過了上一年人均消費性支出的部分應不予支持。

被告中國某財產保險股份有限公司信豐支公司未向本院提交證據。

經審理查明：2014年7月6日11時30分許，原告親屬蔣某駕駛贛臨時政府****超標車行駛至唐江鎮西坑村路口時，與被告李某駕駛的贛****輕型普通貨車相撞，造成蔣某死亡的交通事故。2014年7月15日，贛州市南康區交警大隊作出（2014）SG044號交通事故認定書，認定被告李某負事故的全部責任。

蔣某生前需要撫養的對象有：兒子李某2（20**年**月**日生，與丈夫共同撫養）、女兒劉某（20**年**月**日生，與丈夫共同撫養）、父親蔣某（20**年**月**日生，與一弟弟共同撫養）、母親郭某（20**年**月**日生，與一弟弟共同撫養）。蔣某從2013年3月至發生事故時一直在南康某家具廠做工，工資是其主要收入。

贛****輕型普通貨車的車主為被告彭某，被告李某受雇于被告彭某。被告李某在上班時發生該起事故。贛****輕型普通貨車在被告中國某財產保險股份有限公司信豐支公司投保了交強險和賠償限額為500000的第三者責任險及不計免賠。事故發生后，被告彭某賠償了原告22000元損失。

證明上述事實的證據有：交通事故責任認定書一份、原告的身份證、戶籍登記卡、村委會證明、保險單、法醫鑒定意見書、被告李某的駕駛證、贛****輕型普通貨車行駛證、工作證明以及雙方當事人的陳述。

本院認為：被告李某受雇于被告彭某并且在上班時發生交通事故致使原告親屬蔣某死亡，根據法律規定被告彭某應承擔賠償責任。由于被告李某負事故的全部責任，有重大過失，應當與被告彭某承擔連帶賠償責任。

蔣某從2013年3月至發生事故時一直在南康某家具廠做工，工資是其主要收入，主要收入來源于城鎮，因此其死亡賠償金應按城鎮標準計算，故其死亡賠償金為437460元（21873元／年×20年）。

原告主張賠償的喪葬費21791元有事實和法律依據，本院予以確認。

原告主張的處理誤工費過高，本院酌定原告處理事故的誤工損失為2000元。

原告主張的精神損害撫慰金50000元過高，本院根據當地的經濟狀況和生活水平，對此金額酌定為某幣30000元。

原告主張的交通費1000元未提交證據予以證明，由于交通費的支付確實存在，對此金額本院酌定為500元。

原告主張的被撫養人生活費，因被撫養人均系農村戶籍，其標準應按農村標準計算。又由于被撫養人有數人，其年賠償總額已經超出上一年度農村居民人均生活消費性支出額，故此費用應按上一年度農村居民人均生活消費性支出額計算，即為113080元（5654元×20年）。

綜上，原告的損失為：賠償死亡賠償金437460元、喪葬費21791元、被撫養人生活費113080元、精神損害撫慰金30000元、處理事故誤工費2000元、交通費500元，合計某幣604831元。減去被告彭某先行賠償的22000元，被告尚應賠償582831元。

贛****輕型普通貨車在被告中國某財產保險股份有限公司信豐支公司投保了交強險和賠償限額為五十萬的第三者責任險（含不計免賠），且被告尚應賠償原告的582831元在賠償限額內，故由該公司承擔賠償責任。被告彭某先行賠償的22000元由該公司賠付給被告彭某。

據此，根據《中華某共和國民法通則》第一百一十九條、《中華某共和國道路交通安全法》第七十六條以及最高某法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、二十條、二十二條、二十七條、二十八條、二十九條之規定，判決如下：

一、被告中國某財產保險股份有限公司信豐支公司賠償原告李某、李某2、李某3、蔣某、郭某損失合計某幣582831元。

二、被告中國某財產保險股份有限公司信豐支公司賠償被告彭某某幣22000元。

二、上述判決所明確的賠償款項，限本判決生效后十五日內付清。

三、駁回原告李某、李某2、李某3、蔣某、郭某的其它訴訟請求。

本案受理費11745元，減半收取5872.5元，由原告李某、李某2、李某3、蔣某、郭某負擔872.5元、被告彭某負擔5000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華某共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，繳納上訴費，上訴于江西省贛州市中級某法院。

判決發生法律效力后，一方當事人未自覺履行生效判決的，對方當事人應當在二年內向某法院申請執行。

審　判　員　　盧毅敏

二〇一五年三月二十三日

代理書記員　　朱啟敏

交通事故