首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 袁某與藍某等民間借貸糾紛一案民事一審判決書
發表于:2017-05-24閱讀量:(1585)
江西省贛州市南康區人民法院
民事判決書
(2016)贛0703民初2273號
原告:袁某,男,19**年**月生。
委托訴訟代理人:袁長城,江西袁長城律師事務所律師。
委托訴訟代理人:劉斌,江西袁長城律師事務所律師。
被告:藍某,男,19**年**月生。
被告:張某,女,19**年**月生。
原告袁某與被告藍某、張某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉斌到庭參加了訴訟,被告藍某、張某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、被告藍某、張某償還原告借款100000元,并自2015年5月1日起至還清款之日止按月利率2%計付利息;2、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由:2014年9月1日,被告藍某因生意周轉向原告借款100000元,約定利息按月利率2%計付。借款到期后,被告未歸還借款。
被告藍某、張某未到庭,也未向法庭提交證據。
經審理查明,2014年4月1日,被告藍某因生意周轉向原告袁某借款100000元,雙方口頭約定月利率2%,原告于當日通過銀行POS機轉賬100000元至被告藍某賬戶。2014年9月1日,被告藍某向原告出具借條,載明借到原告人民幣100000元。經原告催收,被告未歸還借款,僅支付利息至2015年4月30日。
另查明,被告藍某、張某系夫妻。
上述事實有身份證復印件、借條、銀行賬戶明細清單、補發婚姻登記證審理處理表及原告委托訴訟代理人在庭審中的陳述等證據予以佐證,可以認定。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。原告袁某主張被告藍某償還借款100000元,有借條、銀行賬戶明細清單及原告委托訴訟代理人的陳述為證,事實清楚,證據充分,本院予以支持。原告主張被告藍某自2015年5月1日起至還清款之日止按月利率2%計付利息,符合法律規定,本院予以支持。本案借款發生于被告藍某與張某夫妻關系存續期間,根據法律規定,屬夫妻共同債務,二被告應對原告的該筆借款共同承擔清償責任。被告藍某、張某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,視為其放棄舉證、質證的權利,依法應承擔相應法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規定,判決如下:
一、被告藍某欠原告袁某借款100000元,由被告藍某、張某共同清償,限于本判決生效后十日內付清;
二、被告藍某、張某在償還借款本金的同時,自2015年5月1日起至還清款之日止按月利率2%計付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元,減半收取1150元,由被告藍某、張某負擔。
如不服本判決,可以在接到判決書之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本,繳納上訴費,上訴于江西省贛州市中級人民法院。
審 判 員 肖麗萍
二〇一六年八月二十二日
代理書記員 謝 天
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料