欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

湖北省長陽土家族自治縣人民法院

民事判決書

（2015）鄂長陽民初字第00036號

原告向某，男。

委托代理人覃萬寶，湖北君任律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告陸某（系向某之妻），女。

被告張某，女。

原告向某、陸某訴被告張某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由審判員李湘頻獨(dú)任審判，于2015年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告向某及其委托代理人覃萬寶、原告陸某、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告向某、陸某訴稱：2014年11月中旬，原告向某與長兄張某乙（系被告的父親）因故發(fā)生糾紛；同月23日上午，張某夫婦從高家堰集鎮(zhèn)回娘家得悉情況后懷恨在心；當(dāng)日上午十點(diǎn)鐘左右，被告持斧頭竄至原告家，砸壞羅馬柱欄桿及門窗玻璃、不銹鋼防盜網(wǎng)等物品，價(jià)值4559元。經(jīng)長陽土家族自治縣公安局高家堰派出所主持調(diào)解，被告不予賠償。原告為維護(hù)其合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益不受侵害，訴請法院判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失7509元。

原告向某、陸某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：

證據(jù)一、本縣價(jià)格認(rèn)證中心《涉案物品價(jià)格鑒定意見書》及《物品價(jià)格（價(jià)值）鑒定清單》各1份，證明損害的陶瓷羅馬柱欄桿材料費(fèi)、工時(shí)費(fèi)以及其他被損害物品的價(jià)值共計(jì)4559元。

證據(jù)二、2014年11月16日本縣公安局高家堰鎮(zhèn)派出所治安案件調(diào)解座談記錄1份，證明原、被告就損害賠償經(jīng)高家堰鎮(zhèn)公安派出所調(diào)解未達(dá)成一致的情況。

證據(jù)三、原告與蘇靜簽訂的承包協(xié)議及蘇靜出具的收據(jù)1份，證明支付門窗的安裝、運(yùn)輸費(fèi)用共1450元。

證據(jù)四、原告與張津橋簽訂的承包協(xié)議1份，證明維修陶瓷羅馬柱的費(fèi)用為1500元。

被告張某辯稱：1、原告所訴被告損害了他們家的陶瓷羅馬柱、門窗防盜網(wǎng)及玻璃的事實(shí)屬實(shí)，但原告也致傷過被告的父親，砸毀過被告的車輛擋風(fēng)玻璃，要賠償就要相互賠償。2、原告要求賠償損害物品修理費(fèi)的數(shù)額過高，證據(jù)不足。

被告張某未向本院提交證據(jù)。

本院依職權(quán)調(diào)取了如下證據(jù)：

證據(jù)一、本縣公安局高家堰鎮(zhèn)派出所詢問張某和向某的筆錄各2份，證明損害事實(shí)發(fā)生的經(jīng)過以及原、被告對本縣價(jià)格認(rèn)證中心《涉案物品價(jià)格鑒定意見書》的意見。

證據(jù)二、本縣公安局高家堰鎮(zhèn)派出所攝取的被告現(xiàn)場損害照片12張，證明原告財(cái)產(chǎn)被損害的情況。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某對原告向某、陸某向本院提交的證據(jù)三、證據(jù)四有異議，認(rèn)為沒有修理費(fèi)清單，價(jià)格過高。原、被告對本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)的真實(shí)性均不持異議。本院對原、被告無異議的證據(jù)予以采信，對有異議的證據(jù)將結(jié)合本案案情綜合予以認(rèn)定。

經(jīng)審理查明：2014年11月中旬，原告向某與長兄張某乙（系被告的父親）因土地權(quán)屬發(fā)生糾紛；同月23日被告張某從高家堰集鎮(zhèn)回娘家得悉情況后心生不平，于當(dāng)日上午十點(diǎn)鐘左右持斧頭至原告家，砸損原告的羅馬柱欄桿、門窗玻璃和不銹鋼防盜網(wǎng)等物品，價(jià)值4559元。后經(jīng)長陽土家族自治縣公安局高家堰派出所主持調(diào)解，被告不予賠償，故原告向本院提起訴訟，請求判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失7509元。

本院認(rèn)為：原告向某、陸某所有的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，任何人不得侵犯。被告張某無視法律，故意損害他人財(cái)物，屬侵權(quán)行為，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。被告要求原告賠償其父親的醫(yī)藥費(fèi)以及賠償其汽車擋風(fēng)玻璃的損失費(fèi)用，屬另一法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)另行處理。原告關(guān)于賠償門窗玻璃及防盜網(wǎng)修理費(fèi)的訴請，證據(jù)不充分，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十九條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某賠償原告向某、陸某的經(jīng)濟(jì)損失4559元。限本判決生效后十五日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二、駁回原告向某、陸某的其他訴訟請求。

本案訴訟費(fèi)25元，本院決定由被告張某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李湘頻

二〇一五年一月十九日

書記員　　李　雯

損害賠償  財(cái)產(chǎn)損害