首頁 - 法務指南 - 其他文章 - 大媽“潛伏”超市偷拍女營業員，偷拍行為是否違法？
發表于：2015-08-06閱讀量：（2960）
兒子快30歲了，沒結婚也沒耍朋友，這可急壞了李大媽，為了給兒子選媳婦，李大媽當起了“間諜”。8月2日，她“潛伏”在一家超市的角落里，偷偷用手機拍下一些年輕漂亮的女營業員的照片，不料營業員發現了，要求李大媽刪除照片，雙方為此僵持了半天，民警也來到了現場。那么李大媽的行為在法律上應該如何定性？她是否要為此承擔法律責任呢？今天，我們就一起來聊聊這個案件。
一、法律知識鏈接
從法律上來講，我們常常可以把偷拍定義為用未被當事人知曉的方法，且在當事人不知情的情況下錄下的一些私密的鏡頭。通常來講，這種偷拍的行為很容易侵犯被拍攝者的隱私權和肖像權。
（一）侵犯隱私權？
隱私權 = 自然人就自己個人私事、個人信息等個人生活領域內的事情不愿為他人知悉、禁止他人干涉的權利。
關于隱私權，我們至今未出臺專門的法律來規范和保護。但這并不說明我們未對隱私權予以保護。從我國簽署的《世界人權宣言》，到我國憲法，以及訴訟法、民法、刑法等均包含有關隱私權的保護條款。最高人民法院在相關的司法解釋中，對侵害他人隱私權，造成名譽權損害的，認定為侵害名譽權，追究民事責任。
人們享有隱私權，但被拍照者隱私權是否被侵害，還要看結果。如果拍照者只是將從公共場所拍得的照片作為資料收集或自己欣賞的話，這既不違法也不侵權；如果拍照者用拍得的照片謀取了合法或非法商業利益，侵犯的是被拍照者的肖像權；如果拍照者惡意散布、詆毀被拍照者名聲，侵犯的則是被拍照者的名譽權。
（二）侵犯肖像權？
肖像權 = 人對自己的肖像享有再現、使用并排斥他人侵害的權利，就是人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。
具體而言，肖像權的內容包括肖像擁有權、制作權和使用權等方面。
我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。
在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般是：
一是以“營利為目的”的，是以營利目的作為賠償的標準。即無論是否“情節嚴重”，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權人要求賠償的，侵權人就必須承擔賠償責任。
二是對于非以營利為目的的侵害肖像權的，就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以“情節嚴重”這一基本標準為標準。情節輕微，不造成嚴重后果的，一般不判定物質方面的賠償。
二、案例分析
隨著科學技術的發展，傳統的移動通訊器材與數碼相機組合在一起而產生了新型的可拍照手機，人們在享受這項新科技帶來的便捷和快樂的同時，也引發了可拍照手機侵害公民隱私權和肖像權的社會問題。
在本案當中，李大媽偷拍女營業員的動機很簡單，是給兒子選媳，只是將從公共場所拍得的照片供自己使用，不涉及謀取了合法或非法商業利益，也在偷拍十多張之后就被發現，也不存在“情節嚴重”的情形，沒有給女營業員造成嚴重的精神損害。因此，不會被追究侵犯隱私權和肖像權的責任。
在本案中，李大媽之所以無需承擔責任，是因為她的情節較輕，并且沒有造成非常嚴重的后果。但這不并意味著偷拍者們都能逃脫法律的制裁。
需要注意的是，雖然利用手機拍照是一種新鮮事物，但不經他人同意就將別人拍攝下來的行為與用攝像器材偷拍的行為本質是一樣的。
雖然目前國家對可拍照手機等高科技產品還未有具體的管理規定，但我國民法通則規定公民肖像權是受法律保護的，如果發現所拍照片觸犯個人隱私權或肖像權，受害人可依法追究當事人的法律責任。
此外，根據《治安管理處罰法》的規定，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，可處5日以下拘留或500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款。
隱私權相關案例：
本文版權歸易法通所有，轉載時請注明出處，必須保留網站名稱、網址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內容，否則我公司將保留法律追究權利。
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
