首頁 - 法務指南 - 其他文章 - 冒充清朝公主，滑稽的詐騙也是詐騙嗎
發表于：2015-09-15閱讀量：（2941）
48歲的河南盧氏縣農村婦女王某只有初中文化程度，與47歲的西安無業男子楊某相識，因為無業又都缺錢，兩個人就合伙去詐騙。王某自稱是愛新覺羅昌平公主，是清朝后裔，手中掌握著愛新覺羅家族遺留的“1750億元資產”，但這筆資產處于“凍結”狀態，希望有人投資，幫她用錢打通關系“解凍資產”，并承諾給投資人3倍回報，她還用事先準備好的假美元、假黃金作為抵押交給了投資人。
你也許在想，這種在你看來覺得可笑的詐騙方式，居然也會有人上當？所以，如此明顯的詐騙方式，就不算是詐騙了嗎？
詐騙罪的行為構成：
行為人實施欺騙行為
↓
對方（被騙者）產生錯誤認識
↓
對方（被騙者）基于錯誤認識處分財產
↓
行為人或第三者取得財產
↓
被害人遭受財產損害
行為人實施了欺騙行為：虛構事實與隱瞞真相，即讓對方陷入處分財產的認識錯誤的行為。
（1）行為內容：在具體狀況下，使對方產生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產處分。調虎離山、掉包類型的欺騙不成立詐騙罪，而是成立盜竊罪。
（2）欺騙方法：語言欺騙與文字欺騙，包括明示或默示的虛假舉動表示。
（3）欺騙方式：作為或者不作為（即有告知事實的義務，但不履行該義務，使對方陷入錯誤認識or繼續陷入錯誤認識，利用這種認識錯誤取得財產的）。
（4）欺騙程度：必須達到足以使一般人能夠產生錯誤認識的程度。
當然，程度是相對的，比如冒充孫中山、蔣介石、李宗仁或者張學良等近現代歷史名人，騙取缺乏相應常識的被害人財物的，是成立詐騙罪的。
對自己出賣的商品進行夸張，如果處于一般商業慣例許可或者社會容忍范圍內，而交易本身還有討價還價余地的，不具有使他人處分財產的具體危險，不是欺騙行為。
比如：
1、售樓工作人員聲稱基于剛性需求，房價還會大漲，進而勸說他人購買住房，但后來由于房價調控政策堅定有力，房價大跌的，不成立犯罪。
2、甲聲稱自己出售的某時尚手機市場價格3萬元（實際4000元），打折后以1萬元出售的，不成立犯罪。
二、欺騙行為使對方（被騙者）產生錯誤認識，即使被騙者在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺騙行為的成立。
三、處分財產：不成文的構成要件要素。
表現方式有：直接交付財產、承諾行為人取得財產、承諾轉移財產性利益、承諾免除行為人的債務等。行為模式表現為作為、不作為或者容忍方式。
四、被害人遭受財產損失（在未遂情況下有導致財產損失的緊迫危險）。
在本案上看來，即使冒充清朝公主還是有人相信，并且陷入錯誤認識，交付財產，遭受損失。故，詐騙罪成立。
詐騙罪的后果。
數額較大 = 3000元至1萬元以上；
數額巨大 = 3萬元至10萬元以上；
數額特別巨大 = 50萬元以上的。
世界紛紛擾擾喧喧鬧鬧，什么是真實？
本文版權歸易法通所有，轉載時請注明出處，必須保留網站名稱、網址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內容，否則我公司將保留法律追究權利。
192924853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
